因此，尽管近年来炒作不断，释永信坚持不踩红线。以上市为例，从两年前开始，少林寺即多次传出上市“绯闻”，释永信亦在多个场合澄清:少林寺是寺院，有很多文物，不好评估其价值；且一旦上市后经济上出问题，没办法破产，且上市有违佛教精神。

不过，作为登封市的经济“发动机”，当地政府一度有包装少林寺为上市平台整合当地旅游资源的计划，当时的方案考虑将门票作为上市资产。但由于门票是少林寺和当地政府共同分享，最终由于释永信的反对而作罢。

少林寺和释永信最大的担心，就是地方政府出于利益考虑，将触角伸进少林寺。而这次登封市背着少林寺与港商合作，让担忧变成了现实。

正是因为释永信的反对，登封市政府此次与港中旅采取密谋的方式，谋求香港上市。随着事件的曝光，登封市政府与释永信的矛盾进一步升级。此前，释永信一直不愿挑明自己跟当地政府的矛盾，“我们是听话的良民，政府让我们做什么就做什么。”如今，少林寺的利益有被瓜分的风险，少林寺和释永信又将如何应对？

登封市偷换概念“贱卖”资产？

登封市委宣传部部长崔世英日前证实了合资公司确实成立了，而且马上就要揭牌。“旅游资源由当地政府管理，寺庙只是管寺庙的事。”对于敏感的少林寺门票问题，崔世英表示:“门票收入当然包括在旅游项目收益内。”

按照崔世英的解释，少林寺并没有上市，上市的不过是门票收入这块资产。“这是在偷换概念！门票收入是少林寺收入的主要来源之一，现在将这块资产注入合资公司准备上市，又狡辩说不是少林寺上市，这不是糊弄人吗？”一位不愿透露姓名的人士如此评述，“少林寺在这场商业运作中，成为了被暗算的对象。”

我国《风景名胜区条例》明确规定:风景名胜区的门票收入应当专门用于风景名胜资源的保护和管理，以及风景名胜区内财产的所有权人、使用权人损失的补偿。从政策上看，少林寺作为宗教单位显然不能上市，国家建设部也规定旅游景区的门票收入不能计入上市公司。

深圳大学旅游科学研究所所长郁龙余教授接受本报采访时指，挂着“国家级风景名胜区”头衔的景区资产不是某个县市政府的地方资产，登封市政府无权将景区资产打包上市。中投顾问文化行业研究员蔡灵也表示，登封市政府有混淆概念，打擦边球之嫌。少林寺知识产权和无形资产管理中心总经理钱大梁亦表示，少林寺属于公共财产，属于全国。

此外，嵩山景区仅仅被作价4900万注入合资公司，控股权在港资企业手中，且合作年限长达40年，加上登封市政府的一系列优惠措施，业界人士普遍认为有贱卖的嫌疑。“未来三至五年内通过各种方式和渠道为合资公司投融资8亿-10亿元人民币，这太容易了！通过资本市场再融资、引入投资者都能轻松实现。”私募人士董海平分析称，“如果港中旅不投入真金白银，就有空手套白狼之嫌。”

更有评论指，以政企合作方式促成“少林寺上市”，无异于对公共文化财产的变相瓜分。倘成先例，可预见的是，所有的风景名胜区都将以同样的方式被瓜分而彻底丧失其公益性。

（责任编辑：明德）