河南省文物局近日宣布发现“曹操高陵”，一时间各方众说纷纭、莫衷一是。针对媒体关于真假曹操墓的争论，中国社会科学院学部委员、著名考古专家刘庆柱搁出一段话：质疑非考古专家太外行(见新华网2010年1月2日)。

从考古角度而言，确有外行与内行之分。在考查论证曹操墓一事上作为考古专家，其评判当然有份量。但是，网上关于曹操墓的质疑事关真伪问题，也就是对考古进行监督问题。

曹操墓值得质疑，决不是心血来潮。有学者云，考古讲求的是白纸黑字，称没有在墓中发现墓者铭等考古硬件，对墓中石碑的“黄豆二升”、“刀尺一”等，更像是仓库里的说明牌，而不是墓葬所用。中国政法大学中文系博士生导师、先秦两汉文化研究专家黄震云认为曹操墓的认定“非常搞笑”。另外，历史学家陶短房也对媒体称，曹操墓证据支离破碎等等。著名收藏家马未都也在自己的博客中发表了自己的看法:开始，河南省文物局召开的新闻发布会上，称刻有‘魏武王’的一块石牌与石枕是从盗墓分子手中缴获的，但过了两天又有发掘人员说刻有‘魏武王’的石牌是从墓中出土的，石枕是从盗墓分子手中缴获的，这就有点前后矛盾了(见《济南日报》2010年1月1日)。