近日王菲复出，为电影《孔子》献唱主题曲《幽兰操》。由于大家对于王菲的复出期待已久，也就有了希望越高失望越高的现状。虽然很多王菲的铁杆歌迷力撑，更多人的则对《幽兰操》有点“挑刺”的意味。而持否定意见的人只要是针对《幽兰操》的歌词，认为其完全破坏了韩愈的意境。

　　青年作曲家李小兵称，《幽兰操》不如想象中那么好，编曲就是吉他加古琴，没有特别的新意。相比之下，《水调歌头·明月几时有》的旋律更美，编曲也更有特点，即便今天也依然不过时。王菲以往的歌曲都是引领潮流，很有想法的，专业圈都很认可，但这首歌在创作和制作上要引领潮流似乎不太可能。虽然这首歌一定能红，但仅仅因为它是王菲的复出之作。如果由其他的普通歌手来唱，不一定能“火”。

　　星海音乐学院流行音乐系副教授赵健：王菲的唱功和技巧没什么特别之处，只是这首歌的音乐很空灵、淡雅，和她的个性比较适合。作为单曲，这首歌旋律简单平稳，和她以前的作品比没什么特别的，听起来也较为平淡，恐怕不会被普遍认可。

　　虽然有很多资深菲迷发出“真好听，很王菲”、“我的女神终于又回来了”、“第一遍我感觉浑身的皮肤都绷紧了”的感慨，甚至有不少网友预测“《幽兰操》将会横扫各大奖项”，还有相当多网友力挺王菲就唱着《幽兰操》上央视春晚。不过，在一片赞美声中也有唱反调的，一些网友在听完后表示失望，发出“王菲老矣、尚能歌否”、“真不怎么样”、“确实没听出来好”、“我听着像念经”之类的感慨，有网友更直截了当地指出：“王菲如果不复出，我会更喜欢她”，并得到不少应和。

　　意见二：词作者古典语言能力差

　　很多专家对《幽兰操》的评价不高，很大的原因就是词作者对韩愈诗词的改编完全脱离了历代对词平仄的要求，并且意境全无。北京师范大学国学所教师、电影《赤壁》编剧之一史杰鹏批评该曲歌词貌似古朴，其实意思根本不通。

　　歌坛天后王菲近日正式复出，献唱电影《孔子》主题曲《幽兰操》，歌词改编自韩愈同名诗作，一时引人瞩目。孰料主题曲刚一发布即遭质疑，《幽兰操》歌词被认为胡乱改动韩愈诗作。北京师范大学国学所教师、电影《赤壁》编剧之一史杰鹏批评该曲歌词貌似古朴，其实意思根本不通。他称，“词作者古典语言能力比较差，连最基本的诗词押韵都不懂，想不出更合适的词句来改编。像这种胡乱改编古典诗词的现象并不多见，记得此前只有电视剧《大宋提刑官》犯过类似毛病，主题曲《满江红》也是在押韵、句子方面乱编一气，荒唐可笑。”

　　意见三：还算可以。有另外的风格

　　“巴蜀鬼才”魏明伦，向来言辞锋利，但他这次对新版《幽兰操》评价相当宽厚：“虽然平仄、韵律上不够严谨，诗词很多生僻的语句也被人为取缔，但是用来作《孔子》电影的主题曲也还可以啦。“这首古曲原来是孔子所作，他从魏国到鲁国的行途中在一处山谷看到了兰花，就颇有感慨，说兰有王者香，并停车操琴，从此有了著名的《幽兰操》，对兰花的品格表示赞颂，借指君子如兰，可惜后来曲谱失传，唐代的韩愈特意谱了词，也是再创作。用诗经的句式，作了四言，就很有古风了。”比较起韩愈的版本和现在再创作版本，他的意见是：“拿《幽兰操》做《孔子》的主题曲非常合适，新版本把一些过于拗口的生僻字改了，又加入了周文王梦熊的典故虽然有些不伦不类，但也还合适，化用出了另一种风格。”

(责任编辑：记忆海蓝)