可对待这些偏低级别的文物，管理部门的保护力度又有多大？仅依靠地方文委的执法队，能否做到精心看护？

　　无奈 执法部门坦言 监管缺人少钱

　　面对如此巨大的潜在“市场”，相关的执法保护又如何呢？

　　丰台区文委执法队队长咸向东坦言，石五供被盗，确实是他们存在工作失误。

　　丰台区有区级文物23处，区级以上文物35处、还有近百处暂保文物，而执法队却仅有5名工作人员，每处文物一年巡查三四次，监控密度上难以保证及时到位。

　　咸队长还说，文委向乡镇拨发了经费，请村民协助保护。

　　王佐镇政府文教卫生科的赵主任，承认确有过这样一笔资金，看护文物的村民每人每月补助100元，但2008年底往后就再没见过这笔钱。

　　丢失文物部门 法律并不追究

　　文物丢失，那么究竟什么人为此负责呢？记者多方了解，目前未得到各级文物部门有人因此受到处置的消息。

　　记者随后致电北京市文物局政策法规处。

　　一名女工作人员说，丰台区文化委员会属于丰台区政府的委办局，文物局只对地方文委进行工作指导，无权对文委做出行政处罚。

　　曾在1982年主持起草《中华人民共和国文物保护法》的谢辰生老先生告诉记者，石五供被盗，盗窃文物者，将被依法追究刑事责任。

　　但就主管单位领导，很难从法律角度进行追究。

　　应对 主管单位：准备异地安置

　　不过这种管理上的疏漏显然不会长久。一个值得注意的消息是，近期国家文物局执法督察处一份“关于2010年元旦、春节期间加强文物安全工作的通知”中，明确主管单位的主要领导是文物安全工作的第一责任人。

　　通知中还强调，元旦、春节期间，是田野文物被盗案件多发期，各级文物部门要采取措施重点防范。

　　尽管现在已经过了通知要求的期限。但丰台区的文保部门已经开始有所行动。

　　丰台区文委文物科曹主任告诉记者，被盗石五供位置偏僻，工作人员无法做到24小时巡视，盗墓贼深更半夜下手让人防不胜防。

　　因此他们已同王佐镇政府联系，计划将石五供迁移至附近的千灵山公园，安置在有人看管的地点。在没有什么更好办法时，采取异地保管也实属无奈。

　　执法队咸向东介绍说，此次准备迁往千灵山的文物数量有10多件。

　　通过正在进行的第三次全国文物普查，将对每处文物做GPS定位，保证原址的准确性，也为日后文物的迁回提供一个依据。

　　他们2009年底就已经开始迁建工作，但没想到工作刚开始，文物就接连被盗。

　　学界专家：加强原址保护

　　谢辰生介绍说，区级文物级别虽低，但仍然具备相当高的文化价值。

　　这些文物多分布在居民区、田野里，有的还被单位使用。

　　近10年来，区级文物被盗毁现象非常严重，已经超越历史的任何一个时期。

　　虽说区级文物级别较低，但文物学界一些专家还是非常重视原址保护原则。

　　发现石五供被盗的崔先生说，一个文物包含的信息不仅仅是文物本体，位置和文物本身具有很大关联，朝向、环境、风水等关系，都是文物本身选址的考量因素。放到一个公园，就忽略了文物本身的从属关系。