“蚁族”、“蜗居”、“三保”、“被增长”……这是今年参加全国两会的代表委员们普遍关注的话题，但除了这些焦点，来自文艺界的代表、委员，可能对于过去一年发生和被民众广泛提及的“网络著作权保护”、“诈捐门”、“高考文理分科”、“出版行业转企改制”、“传统文化的传承与创新”等话题更感兴趣，也更有发言权。

 

　　2009年3月3日，两会大幕开启，全国政协十一届三次会议正式召开，围绕着大家关心的“热词热题”，接受本报记者采访的部分文艺界代表、委员，畅所欲言，纷纷建言献策，履行着他们的另一重身份和职责。

 

　　版权保护力度应进一步加大

 

　　近些年来，随着科学技术的日新月异，经济全球化趋势增强，产业结构调整步伐加快，知识和智力资源的占有、配置、生产和运用就成了大家普遍关心的重要问题，因此，对知识产权的保护就自然成为社会关注的焦点，而著作权的保护又是知识产权保护的重要一方面。“作品就是我们的饭碗，我们的生命，对自己的劳动成果遭别人盗版侵权当然十分气愤了。”全国政协委员、中国作协副主席王安忆告诉记者。

 

　　传统文学作品的版权保护正堪忧，近几年随着网络信息产业的迅猛发展，网络文学盗版现象也开始泛滥猖獗。网络著作权保护又成为一个有待解决的新问题。今年两会，全国政协委员、中国作协副主席张抗抗带来的就是《关于加强网络著作权保护的提案》和《关于加强著作权集体管理组织建设的提案》。

 

　　她告诉记者，目前，在互联网上被非法传播的文学作品次数动辄超过千万。网络传播的正版内容和盗版内容的比例为1:50，即网络正版经营每收入1元，就有50元因盗版而流失。而网络盗版因其取证困难，处罚条款和行动均不到位，相关部门对网络著作权保护不力，已经严重危害了创意产业的发展。

 

　　她建议成立由政府主管部门、行业代表、法律界人士组成的创意产业侵权行为认定委员会，强化对网络侵权的界定，逐步建立起一套完整、清晰、严格的网络侵权认定标准。修订著作权法中有关网络侵权的处罚条款。建议司法机关降低网络侵权的立案门槛，加大惩罚力度，提高侵权人的盗版成本。

 

　　针对此话题，全国人大代表、天津市文联创作室主任赵玫也建议有关部门加大对知识产权包括著作权的保护力度，她告诉记者，通过加入文字著作权协会等集体维权组织进行版权保护不失为一个好方法，前段时间的谷歌侵权事件就给我们敲响了警钟。

 

　　慈善捐款应更加健康透明

 

　　3月3日，人民大会堂东门广场，全国政协委员杨澜被众记者“围攻”。她被问到一个备受关注的话题:谈谈对前段时间发生的章子怡“诈捐门”的看法。杨澜表示，这个事件应引起大家对过去的慈善捐赠方式是否合理、是否应当改变的反思。事实上，明星捐赠是否到位很容易监管，因为目前国内有很多阳光、权威的机构，这些机构也会公布捐赠的具体数额，就看是否做监管这项工作了。

 

　　杨澜谈到的明星慈善捐款事件，也是过去一年间媒体关注的话题。从余秋雨到章子怡，再到范冰冰、周迅，一系列文化圈、演艺圈里的名人在慈善捐款上的问题引发了公众的广泛质疑。全国政协委员、天津歌舞剧院一级演员关牧村接受本报记者采访时说，明星、名人热心公益事业、慈善事业当然是好事，但是一定要言出必行，讲究诚信，慈善事业是一项高雅、高贵、有爱心的高尚事业，我们千万不要玷污这种爱心。

 

　　“我们也不要简单地过度指责，首先搞清楚事实，如果确有其事，这涉及一个道德问题，我们每个人都要讲诚实守信用，你是名人，你就要时刻接受老百姓的关注和监督，另外还有一个监督到不到位准不准确的问题，目前我们国家的慈善捐款的监督机制我觉得还不健全。”张抗抗委员说。

 

赵玫代表也有此同感，“的确应该加强和完善对慈善事业的监督机制，同时，道德缺失问题更该引起国人的关注，在现在这个社会，物质上的东西占据人们的头脑太多了，讲诚信，变得比金子还重要，拥有诚信，难能可贵。所以面对比如诈捐等事件，媒体本身就会有一种讨伐之势，老百姓也会有怨言，但我们也要有一种宽容的心态，既然已经捐了款，就说明这个人的品质已经非常不错了，少捐了，补上，是一种道德自觉、自愿，不补，也是个人自愿，我们还是不要在捐多少上面计较太多。”