我一直有个心结，就是希望实现两岸《富春山居图》的互动交流，有来有往。交流应该是双向的，单向不叫交流，也难以持久。暂时条件不具备可以等，我们有耐心，但要有个承诺，在适当的时候台北故宫博物院《无用师卷》能赴大陆和浙江省博物馆的《剩山图》合璧展出。

　　时间一晃，国民党重新上台执政，我又觉得时机到了。2009年，两岸故宫博物院在台北故宫博物院合办了“雍正——清世宗文物大展”，其中来自北京故宫博物院的文物有37件。

　　在这个背景下，台湾方面不止一次托人带口信和书面来信，想办一个黄公望与《富春山居图》特展，希望能借浙江省博物馆的《剩山图》展出。我当时就表态，这件事情浙江方面过去、现在和未来都没问题，但是希望能和台北故宫博物院实现双向交流。

　　而后，台湾的信息陆续过来：

　　第一，他们希望大陆能通过法律，免扣押在大陆展览的台湾故宫博物院的文物。言下之意明确表现出他们的担心。担心他们的文物到大陆展出时被扣留。

　　一开始他们提出这个问题，我觉得匪夷所思，后来才明白，他们觉得台湾故宫博物院的很多文物本来就是大陆运过去的，他们担心大陆会不会借展览这个机会扣留。

　　这个我们想都没想到的问题，对于台湾居然是一个大问题，所以他们认为大陆必须通过一个免扣押文物法，台湾故宫博物院的文物才敢过来。我个人就觉得比较难接受，大陆为此出台一部法律的现实条件也不具备。

　　第二，据说，台北故宫博物院有70件文物内定为“限展国宝”，是从来不能出馆的，包括《富春山居图》。那就意味着哪怕你通过了免扣押文物法，《富春山居图》也不能出去，等于说：你过来，我欢迎；我过去，不可能。

　　我的想法是：两岸的文物，都是中华民族共有的文化瑰宝和精神财富，是我们共同的祖先留下的宝贵遗产。两岸的中国人都是这些文物的主人，两岸的中国人都应有权利享受这些祖先的遗产。文化交流就是文化交流，不要去掺杂其他的东西。

　　针对台湾方面的来函，我们特别回函阐明两条：

　　第一，希望两岸的文化交流要双向。台湾的同胞渴望看到《富春山居图》，大陆的同胞更是翘首以待。前不久，浙江省博物馆和台湾中台山博物馆签了一个协议，在该馆开馆之际，由浙江省博物馆提供100多件文物，去台湾联合举办“杭州雷峰塔天宫地宫出土文物珍品展”，这个展览取名为“慰藉心灵的艺术”，就是希望这些中华民族的传世珍宝给今天的炎黄子孙们带来精神的享受。在现实的条件下大陆专门通过司法免扣押文物条款是不现实的。反过来，把这个作为前提，等于排除了台湾故宫博物院文物到大陆展出的可能；

　　第二，大陆的海关法律里面有这样的条款，所有境外(包括港澳台)经海关批准暂时进口的货物(包括文物)必须在海关如数清点清楚，在规定的时间里，完成交流任务，并且如数运出海关，一件都不能留下。如果留了一件，就要予以处罚。所以台湾方面完全可以打消顾虑。

　　台北故宫博物院艺术委员会主任林百里先生去年曾到杭州，一见面就和我谈这事。我再次表示，《富春山居图》圆合，我们的愿望很强烈，但你们也应该过来，交流双向互动，才能实实在在，行之久远。