最后，我尊重你们的行为行动，为你们加油。有一天我们可以平等讨论的时候，我会告诉你们我在说什么。相信你们也会尊重我。在那天到来之前，也请不要再放狗咬我，因为我有seven,一只永远拿自己当警犬的泰迪。
娱乐态度
狗与人哪个更重要？
狗与人哪个更重要？我们爱狗的同时妨碍我们爱人吗？我们爱人的同时，就一定要爱狗吗？狗肉到底该不该吃？为何每年有数百倍于这辆车的狗被运到饭店，独有这一次吸引了全国人民的眼光呢？
在志愿者的眼中，狗是宠物，是人类的好朋友，不应该作为食物。但是从中国的历史情况看来，狗肉从秦汉时期开始就是食物，汉代大将军，刘邦的连襟樊哙最初也不过是个杀狗的。狗肉在中国、韩国均有食用，这是一个现实问题。
回过头来说，随着时代的发展，城市让狗离人越来越近，也成为宠物中的第一大种群，在这种情况下，狗的地位逐步提高，直至狗主人心中，狗已经成为一个重要的家庭成员，被主人当成了人看待，甚至比人还要重要，这就出现了一个大问题，我们还能吃狗吗？
其实还有些质疑声音被淹没了，这些狗到底有多少是宠物狗，有多少是专供食用的肉狗？这些狗有多少会被人领养？有多少因为无人领养不得不再次送进饭店？
在陆川被围攻时，焦点已经被模糊了。在我看来，陆川的微博不过是面对某些精英的撒娇，而满腔热血的志愿者们根本不愿意听到这种撒娇。
陆川在争论的最后说：我尊重你们的行为行动，为你们加油。有一天我们可以平等讨论的时候，我会告诉你们我在说什么。相信你们也会尊重我。
同样，爱宠者也会说：我们能够对你的质疑发出我们的反对，这本身就是一种平等。
那么回头说，愿意去救人又救狗的当然是最大的善人，愿意去救人的救人，愿意去救狗的救狗，最让人歪嘴的是救狗的时候有些人非要问，为什么不去救助乞讨儿童；等你救助乞讨儿童的时候，他又非歪嘴质疑你为什么不去救那些可怜的绝症儿童？！事情当然是这些人动动嘴容易，真正的行动却根本没有。
事件回顾
4月15日，一辆装载500多只待宰狗的货车在京哈高速公路被300余名动物保护志愿者强行拦下。之后，经过连夜谈判，相关慈善机构和爱狗人士出资十余万元将这车狗买下，并送往中国小动物保护协会的基地安置。事件通过微博直播迅速引起广泛关注，在动物保护志愿者们的爱心受到激赏的同时，也引发了关于高速公路拦截货车是否合法的热议。
陆川的《可可西里》被翻旧账
陆川在更新微博，反驳网友的批评时，曾提到自己拍摄的影片《可可西里》，结果有的网友便在网上质疑其拍摄《可可西里》时有虐羊行为，有网友表示：“陆川眼中没有对生命的尊重，在拍摄《可可西里》时故意残忍虐伤羊只。 ”
但同时也有网友为陆川辩驳：“牺牲一些生命是为了挽救更多的生命，这何尝不可？没有《可可西里》这部电影，牺牲的生命会更多。 ”
电影《可可西里》通过猎杀藏羚羊和阻止猎杀藏羚羊这个载体，讲述了人在绝境中的生存挣扎和人与自然的相互抗争。这部影片播出后曾引起强烈反应，引发了人们对保护藏羚羊的呼吁。
