辛亥遗址之“死”，毁于某些人对历史的轻慢与无知，毁于喜新厌旧的畸形审美观，更毁于只看经济利益不看历史与文化价值的功利主义。

　　4月29日，政协天津市河西区委文史委员会副主任张绍祖公布了自己的考证结果：辛亥革命在津遗址过去10年间至少消失了7处。今年是辛亥革命100周年，这场影响国家命运的革命运动在各地留下许多遗址，但历经百年变迁，非但天津，各地许多遗址已成追忆。（据5月2日《中国青年报》）

　　这可能是个老生常谈的话题了，只不过今年是辛亥革命100周年，老专家老教授们的相关言说，才又引起大家的关注。

　　其实，我们身边消失的，又岂止是辛亥革命的遗址？有心的朋友，可以去查看一下，看自己身边还有多少物件，可以作为我们这个古老文明古国的见证？

　　为什么旧城改造中，遗址与新城会成了一对不共戴天的敌人，非得有你没我，有我没你？为什么我们无论是在贫穷时，还是在富裕时，都只是羡慕别人的文化与生活方式，却丢掉自己原本独特的城市文化？为什么在某些人的褒贬词典里，“新”一定就是好，而“旧”一定就是坏？

　　许多号称立城千年的城市，居然连像样的古代地面建筑都没有，更遑论古树和拿得出手的文物古迹，许多城市规划者和建设者迷信崭新且整齐划一的大格局，因为不那样，不足以显示出一个崛起的大城的新形象。

　　10年间消失了7处的天津辛亥革命遗址，毁于某些人对历史的轻慢与无知，毁于喜新厌旧的畸形审美观，更毁于只看经济利益不看历史与文化价值的功利主义。如果说早年我们因为穷而顾不得保护文化遗址的话，那么，现在已成了公认的世界经济排名亚军，是否该反省反省了？

　　在这个暴发户都知道买些真假古董在家里装点门面的时代，城市的管理者们，这点见识还是应该有的吧？