非物质文化遗产 退出是为了更好保护
2011-06-01 15:02
来源：中国网 作者：钱夙伟
中国文化部非物质文化遗产保护官员向新华社记者透露，中国即将公布的第三批国家级非遗名录仅190余项，较前两批合计1028项有了较大幅度减少。
中国文化部非物质文化遗产保护官员向新华社记者透露，中国即将公布的第三批国家级非遗名录仅190余项，较前两批合计1028项有了较大幅度减少。此外，政府还在考虑推动建设国家级非遗名录的退出机制，以改变部分地方存在的重申报轻保护现象。
建立非物质文化遗产国家级名录的退出制度，已经是势在必行。不容讳言，目前非遗重申报、轻保护十分普遍，而这种只以申遗为目的的“保护”，不啻是一种潜在的破坏，或者已经在造成破坏。
比如，只看重入选名录的社会影响，保护措施不落实。于某些地方，甚至把入选名录当作政绩工程形象工程，为入选不惜投入重金，不遗余力，志在必得，而一旦入选，以为功成名就，于是并未有相应的保护措施跟进，甚至被扔在一边。
又比如，只把非物质文化遗产项目视作经济资源开发利用，忽视按照科学规律进行传承。于是，过度的商业化、功利化的“开发”“利用”，弱化甚至异化了其文化内涵，最终导致非遗的走样，甚至面目全非。
入选成功的非遗，无论是从宠儿变为弃儿，还是急功近利的“保护”，都让非遗传承人失去了话语权，或者已经是身不由己，而非遗的“终身制”，无疑助长了这种已经成为非遗难以承受之重的“保护”。
非遗作为一种独特的文化，时移世易，大凡已经被时代所淘汰，正因此才濒临绝境，也因此，已经经不起任何的折腾。显然，保护非遗，必须建立国家级名录退出制度，尤其是把退出制度，与官员的问责机制挂钩。
无疑，退出制度将为盲目、片面的申报热降温，引导这些地方将工作重点从申报转移到保护，也只有首先把保护的实事做实、而且后续的保护措施确有保证之后，才可能有申报的底气，从而除去申报热钟的泡沫，筑高入选的门槛。
另一方面，只有退出制度的倒逼，才能让入选名录，成为保护的开始，促使当地在入选后，只会有加倍的压力，而更加地致力于真正的保护。
（责任编辑：潇湘夜雨）
