文艺批评的锋芒哪去了？(3)
2011-07-20 14:02
来源：中国网 作者：中国网
她的发言立即得到了中国作协研究员牛玉秋的认同：我觉得邵燕君的发言非常有意义，从她的阅读可以发现一些问题。 研讨会结束时，贾平凹表达了对批
她的发言立即得到了中国作协研究员牛玉秋的认同：“我觉得邵燕君的发言非常有意义，从她的阅读可以发现一些问题。”
研讨会结束时，贾平凹表达了对批评家的敬意：“好多人认为评论的意义不是很大，但是对搞创作的人来讲，会从中吸收很多东西。”
重建：“需要让批评这只翅膀、这个轮子给予创作更强有力的支撑”
目前“新批评”专刊出版了两期，刊登了对《古炉》和郭敬明现象的系列评论，还涉及文学批评缺乏盛气、张爱玲《小团圆》格局“小气”、散文年选质量堪忧等尖锐话题。文学评论家雷达说，看到这些文章让他特别激动，“我当时还想，我自己要写篇东西。”
近来，重振文学批评、文艺批评、文化批评的呼声不断传来。《人民日报》5月6日发表了《“文化批评，我拿什么来拯救你”》，严肃地指出：“文化批评的时尚化、边缘化、口语化、散文化、纪实化、低俗化，批评家们对于重大文化现象的缺席、缺位、失语、乱语、无序膨胀，使批评载体滑向媒体化、口号化、红包化、核心刊物化，这些是文化批评丧失生命力、降低文化品位的重要原因……”
《光明日报》的“文学评论”开辟“你说我说·我看文艺批评”专栏，至今刊出《文艺批评不是工业产品》、《文艺批评要驯服市场的“野性”》等9篇文章，对文艺批评的现状进行了全方位、有针对性的批评。
“‘新批评’面对问题直言不讳，体现了敢于担当的姿态。支撑这种勇气的正是一种使命意识，旨在革除文学评论界的弊端，营造健康的批评生态。”作家彭程这样认识“新批评”专刊所体现出的独立性。
除了独立性之外，雷达认为，还需要确保批评具有说服力和学理性，在学识上要有严密性、创新性和敏感度。
“批评不能像河里漂着的落叶一样，随着河水流到哪儿，就跟到哪儿。”李炳银认为，并不是所有的文学现象都值得批评，并不是每一个作家都值得批评，并不是哪一个作家都能够经得起批评。真正经得起批评的作家，才是很成熟的作家，他们的作品才值得深入挖掘。
