长城以军事著称，这是公认的，因为为了军事，为了防御，才有了长城。中国的长城在人类历史上的价值，从军事角度上讲，它在利用地形改造战场，组织国土防御，传递军事信息，这几个方面在人类历史上是有创造性的。这种军事筑城不光中国有，国外也有，法国有一个建筑工程师，叫蒙达?朗贝尔。他的贡献就是改变城的环形防卫，在外面搞几个小据点，像小碉堡似的。除了这个城墙，壕沟之外，这几个小碉堡就成为这个城市的前沿阵地。你想要接触这个城市的城墙，就要先接触这几个碉堡，攻克这几个小碉堡。这个小碉堡起到一个犄角呼应的作用，在冷兵器时代，这些小碉堡对进攻城墙的敌人构成一种倒打的火力——你要想靠近城墙，小心后面打你，这样的话，已经不是单纯的环形防御了，已经前伸了。在恩格斯《筑城学》这本书，把它（蒙达?朗贝尔的城堡）称为跨时代的发明，但它同我们中国长城比起来，差了多少呢，差了将近两个世纪。因为你到金山岭长城看一看，金山岭长城已经比它先进多了。长城伸出一个很长的支墙，大概与长城成垂直角度。为什么要伸出这道支墙呢？这是为了前伸阵地，提前接触敌人。不要小看这道支墙，这道支墙很了不起的。他可以事先把兵力运到主阵地前面很远的地方，提前接触敌人。如果敌人想攻这道主城墙，你必须要攻克这道支墙。如果这道支墙不失手的话，你想想，他敢不敢进入主城墙？他不敢！因为它可以有倒打的火力，不管是弓、箭，或者石头都是很厉害的，它可以倒着打你，非常危险的。戚继光修建这道城墙，大概是一五六几年，他在当蓟镇总兵的时候，比刚才说的蒙达?朗贝尔修建的城堡——被恩格斯所称为跨时代发明的城堡早了两个多世纪。从这一点，我们可以看出，中国的军事筑城思想，是非常早熟的，也是非常先进的，尽管我们是为防御做准备的。我们有内长城，有外长城，在内长城和外长城之间，开辟有很大一片阵地，阵地的作用就是在你攻克外长城后，我有内长城，利用内外夹击的态势在这儿组织战场。那就是说“关起门来打狗”，或者说诱进门来打狗，这是很危险的。你攻破外面长城也没关系，我还有一道内长城，可以集中兵力。明朝迁都北京后，内长城就是核心阵地了。要保护北京，形成了很多道防御体系，你不要把长城看成一个简单的防御体系，八达岭——从岔道城一直到南口，这一条防线你要把它攻破是很不容易的，历史上只有两次被攻破过。

中国的长城对我国疆域的形成有很重要的贡献。

因为所谓的疆域，它是一个很漫长的历史过程，它需要很多代人生息发展，开发建设，最终才能以一种文化传统的形态表现出来。但是，作为疆域开拓的第一步，首先是以军事占领和控制的形态出现的，你要派兵到那儿。因为有了派军队戍守的边防设施，因为需要对戍守的边防将士长期驻守组织生存保障，所以军事占领必须要和屯垦、移民等举措相联系。而随着越来越多的移民和那一方水土相亲和，经济文化的存在取代了孤立的军事存在之后，疆域的概念就形成了。所以说，长城固然不是我们的国界，但是，长城以及依托长城伸展开来的各种军事设施，军事筑城，却具有控御国土的辐射功能。因为有了军队驻守，因为有了长城，这样就把国土控制了，慢慢就形成了自己的疆域。从汉代开始就是这样的，把长城修建到西域。大家说唐代是“盛唐” ，不修长城。其实，唐代也修了。唐代在黄河以北，阴山以南修受降城，并且围绕三个受降城，筑堠（用来守望的建筑）1800所，进一步巩固了对大漠以南的控制和管理。金代为了防止蒙古的进攻，花费了巨大的人力和物力，东起嫩江左岸，沿着大兴安岭，内蒙古的大青山，一直到黄河河套的九曲之北，修建了一条三千多公里，沟壕和边堡相结合的军事防御工程，当时把这叫“金界壕”。至今，我们到满洲里以北，仍然有当时军事筑城的遗址，不管这些军事筑城在当时是不是起到军事防御作用，但是，它作为中华民族版图控制的历史实证，非常有力。

长城在中国版图的形成，版图的巩固上有过很大的贡献，所以说长城是与国防紧密联系在一起的。

（责任编辑：蓝田日暖）