赵军断粮达46天，内部互相残杀以食，军心动摇，局势非常危急。赵括组织了四支突围部队，轮番冲击秦军阵地，希望打开一条血路突围，但都未能奏效。绝望之中，赵括孤注一掷，亲率赵军精锐部队强行突围，结果仍遭惨败，自己也命丧秦军乱箭之下。赵军失去主将，斗志全无，遂不复再作抵抗，全部解甲投降，共计四十万赵军降卒。

最后四十万赵军降卒，除幼小的二百四十人外，全部被白起坑杀。秦军终于取得了空前激烈残酷的长平之战的彻底胜利。如果从长平之战前面的战术指定，战略眼光来看，白起无疑是非常优秀的。而后面坑杀战俘这样的事情确实是惨无人道的，是应该被世界所有热爱和平的人们唾弃的。但此一时彼一时，如果在那个时代我们是要这样理解的：

双方参战兵力，虽无详确记载。但秦军也不少于歼灭的赵四十五万数，甚至更多，因为在阻拦赵援时把本国十五岁以上的男丁组编成军，增援长平战场。时间长达两年，可以说胜之不易，人力和后勤消耗也非常巨大。而当时六国中最强劲的对手正是赵国。

而那时虽然给赵军以毁灭性打击，慑服了其他各国。但要彻底灭亡那是天方夜谈，绝不可能，所以就给白起出了一个大难题。派部队看守，可是确有四十万之众，白起自己的军力多也多不了多少。押回秦国路中发生暴乱是完全有可能的，自己的部队就是完全镇压住也必是两败俱伤。即使成功秦国需要用多少的口粮来养活他们？养又有何用？而放则必在为赵用，肯定会被廉颇率领和自己在战，那真是自己打自己耳光了。那这场胜利就完全没有多大的意义。

所以在当时唯一的最好的办法就是杀。这样一来使自己没有了后顾之忧，二来不但消耗了赵国的物资，更重要的是他在几年内无可用之兵。三就是在屠杀后可震慑其他国家所有的军队，在和自己作战时考虑到这样可怕的结果，定在无作战之心，失去战斗力。

而这样的屠杀和后世的一些是不一样的。如清初的“嘉定三屠”“扬州十日”等那可以说的对手无寸铁的老百姓单方面报复性的屠杀。和二战中德，日法西斯屠杀战俘也是有区别的，因为以他们的力量是完全可以看守住战俘的，在说他们的残忍和白起的杀戮是完全不一样的，因为白起从没屠杀平民，大部分的还是在战争中的死伤，战争本来就是残酷的呢!毫无仁慈可言。

“长平之战”的胜利也奠定了白起在中国历史军事家的地位。和成吉思汗，栗裕大将并誉为中国战争史上最善长打歼灭战的三大统帅之一。而且和后世我们伟大的毛主席他老人家的战略思想一致，不以攻城略地为目的，而是以打击敌人的有生力量为主。白起讲究的是战必全歼之。这也可能是他坑杀四十万赵俘的动机之一。

经过这场大规模的歼灭战后，白起在连下十七城马上就要灭赵时被秦王听信谗言后弃置不用。后又在赵用廉颇不的胜在起用时被白起所拒。因为白起已经将形式在次分析，已经了定不可取胜。却被秦王屡屡相逼下赐剑命其自尽。而白起引剑自刭时，说：“我有何罪于天，而至如此下场？”思惟良久长叹说道：“我本来就该死，长平之战赵国投降兵士数十万人，我诈骗引诱全部坑杀，此罪足以当死。”于是自刎而死。

可见白起在心里也为他的罪行反悔之。所以我们并不能单纯的已坑杀四十万赵俘来片面的看待他，而是应该用正确的历史唯物主义思想来刨析这位力压王翦，李牧，廉颇的战国四大名将之首。正如司马迁对其的军事才能评道“料敌合变，出奇无穷，声震天下”，连古人都可以这样正确的看待，何况今天的我们呢？

（责任编辑：地理公主）