网络战猛于火力战

东方早报：近日韩美主要网站接连遭受黑客攻击的事件是否意味着网络战已变成现实？韩美一些政府高官指责发动袭击的是朝鲜或者支持朝鲜的势力，如果是这样，这是否说明国与国之间多了一种新的交战形式？

戴旭：网络战早就不再是科幻小说里的情节，1991年的海湾战争和1999年的科索沃战争都使用过。

但我们不能简单地把网络战争称为非对称作战。非对称战争是对现代战争的一种整体说法。只能说，随着信息时代的到来，网络战正成为一种基本的作战样式，其效果大大超过火力战，而且为民众参战，带来新的样式。

东方早报：韩国紧急宣布将于明年成立网络战司令部，比之前计划提前了2年。而在6月份，美国国防部长盖茨正式宣布成立网络战司令部。中国在这方面是不是也有行动？

戴旭：我认为，中国没必要学美韩，高调成立什么网络战司令部。实际上(对这个问题)予以重视就是了，要把网络战上升到战略高度来认识。先进行实际的工作，必须发展软硬件，培训人才，水到渠成，到了一定时候，用个别的名字，成立个机构，就起来了，就像第二炮兵。

东方早报：网站司令部或者说一支网络部队，其主要架构是什么？要发动一次典型的网络战，一般需要具备哪些要素？

戴旭：各国情况不同，网络部队的架构也都不一样。像美国现在就是几千人的规模，负责美军的1.5万个网络，700多万台电脑。

网络战没什么典型不典型，只要是通过网络，对对方进行战争行为的，都可以算。但平时的黑客攻击不算，必须是双方进入战争状态。

网络战一般需要电脑，需要攻击方法(软件)，可以单个也可以集体攻击。目前没有什么成型的战术，因为真正的网络战还没有单独发生过。

没听说中国有黑客部队

东方早报：韩国空军本部5月发行的《2009年外国军队结构一览》中声称“中国目前共运营着3支黑客部队”。就您了解的情况，韩方的说法是否属实？

戴旭：电子战部队，一些单位是有的；但什么电脑病毒部队，黑客部队等称呼，我没有听说。

东方早报：除了军方目标可能成为袭击目标外，民用电脑也可能成为袭击目标，网战司令部是否也需要保护民用设施，或和一些民间机构合作？

戴旭：这不是保护的问题，而是需要这些单位参加。美国两次网络风暴演习，都有这些单位参加；其次是政府的各个部门、重要的企业和职能部门、涉及重要计算机系统的，都要参加。网络战是国家战略层面的行为，不只是军队参与。

东方早报：互联网领域的军备竞赛是否会发生？中国在网络安全领域与国外的交流情况如何？

戴旭：这是必然的。新样式的战争，是不以人的意志为转移的。交流的情况，以后可能会有。但更重要的是准备。交流只是一种外交形式，意义不大。