梁思成林徽因故居拆迁风波还未全消，京剧大师裘盛戎故居又被推到“风口浪尖”上。社会舆论中，夹杂着民众的强烈呼吁、专家的据理力争以及对名人故居保护现状的反思……

北京近1/3名人故居已被拆除

今年5月，梁思成林徽因故居——北总布胡同24号院西墙上的一纸“通告”，宣告它即将被拆迁的宿命……7月初，媒体大量报道：24号院的西厢房已被拆毁，门楼仅剩破败的骨架，正房、倒座房尚存。自此，社会舆论一片哗然。

7月28日，峰回路转，北京市文物局表示，梁思成林徽因故居将被保留。国家文物局亦称，梁林故居具有重要历史价值，符合文物保护法对文物的界定，应该依法严格保护。至此梁思成林徽因故居拆迁风波终于在其距废墟仅一步之遥时绝处逢生。

无独有偶，裘盛戎故居——前门西河沿街215号院出现在宣武区建委今年7月公示的拆迁名单中。作为挂牌“保护院落”的215号院该留还是拆的争议，近日在经历了与梁思成林徽因故居大致相似的风波之后，终于以“最大可能的原址保护”，被拆掉的部分建筑将来会按原样恢复而“完美”谢幕。

梁思成林徽因故居、裘盛戎故居是幸运的。统计表明，北京近1/3名人故居已被拆除。《北京名人故居保护与利用工作的建议案》显示，北京308处名人故居中，有3处被列为全国文保单位，有40处被列为市级文保单位，有33处被列为区级文保单位，有43处被列为保护院落或普查登记文物项目。其余189户暂未列入文物保护项目，其中97户已被拆除。

2003年，北京察院胡同23号，已有200多年历史，著名诗词学者叶嘉莹家族私宅被推土机铲平；2005年，孟端胡同45号，曾被国家文物局局长单霁翔称作四合院“上上品”的清代果郡王府遭连夜“迁建”；2007年，平坦胡同，北京宣南古城区的名人故居在拆建中大量消失，京剧“四大名旦”荀慧生故居、京剧“四小名旦”张君秋的故居、奚啸伯的故居、明代谢枋得祠等都未能逃此劫难。

如何界定“名人”成争议关键

北京作为一个政治文化之都，古今名人数不胜数，名人故居“遍地开花”。国家文物局相关人士认为，名人故居拆迁引发争议主要是“名人”的界定并不清晰。名人也要分等级，名人故居亦要看名人的知名度和遗产价值，才能决定哪些故居可以拆，哪些故居不能拆。

据悉，目前我国尚未出台相关标准以衡量界定究竟什么级别的人是“名人”。目前对于北京旧城四合院的保护，文物部门采取的是“挂牌保护院落”的形式，即根据建筑的文物价值、历史价值、艺术价值、科学价值等方面进行判断和确定。

名人故居承载着名人的历史和声誉，具有独特的历史文化底蕴和特有魅力，是一个城市引以骄傲的文化资本。随着经济的迅速发展，城市现代化步伐的不断加快，民众不得不面临这种现实：城市的日新月异与陈旧建筑的拆迁如影随形，名人故居越来越面临着与城市扩张难以调和的矛盾。

新浪网对梁思成林徽因故居的调查显示：支持保留北总布胡同梁思成林徽因故居并恢复原貌的占76.7%，支持加大对北京名人故居的文物普查力度的占80.5%，支持扩大保护范围，对全城的胡同四合院“应保尽保”的占80.4%。

有媒体评论称：拆迁不应“革故鼎新”，而要有所甄别。否则，老祖宗留下的古旧建筑早晚都变成“钢筋水泥森林”，以至后世子孙无福看到前辈的辉煌文明。

国外经验值得借鉴

为更好地保护名人故居，自今年7月初以来，不少媒体引典立据，据理力争，视线紧逼决策部门，争论点从“有没有价值”到“北京名人故居现状”，到“到底如何保留”，再到“这不仅仅是故居保护的事，而关系到整个旧城的命运”逐步深化。

“国外成熟的保护经验很值得我们学习借鉴。”不少媒体指出。在英国伦敦，有很多挂有蓝色牌子的房子，它们就是受法律保护的名人故居，谁也不准拆除。在法国，名人故居备受保护，巴黎就有米勒、雨果、梵高等故居。除此之外，丹麦奥登塞的安徒生故居、奥地利首都维也纳的莫扎特故居以及莫斯科的高尔基故居，虽历经沧桑，都“修旧如旧”，保存完好。

名人故居保护现状引起专家的关注与探讨，著名古建筑专家罗哲文和著名文保专家谢辰生称目前我们对古建筑保护存在“重物不重人”的误区。罗哲文指出，从历史建筑价值上来说，名人故居具有特殊意义，它是社会共同的文化遗产，是历史和文化的载体，所以必须加以保护。

（责任编辑：木兮兰兮）