三、老清华国学研究院是不可复制的
老清华国学研究院是不可复制的,四大导师的辉煌是不可复制的,因为他们是奠立风气的先贤、树立典范的大师、引领风骚的领袖更是中国现代学术精神的象征。
不少社会及媒体人士问,今天清华大学国学研究院的成立,是“重建”还是“新建”?清华大学谢维和副校长的回答是,从哪一个角度理解都可以。
对此,我的理解是,老清华国学研究院建院的初名是“清华学校研究院国学门”,1928年清华学校改制为国立清华大学,相应地,当时的国学研究院的正式名称应为“国立清华大学研究院国学门”;而我们今天成立的是“清华大学国学研究院”,与1925年及1928年老清华国学研究院的正式名义都有所不同。同时,今天的清华大学国学研究院,体制和功能与老清华国学院也不尽相同,老清华国学研究院主要以研究生教学为主,今天新的清华大学国学研究院主要以建设研究平台为主。在这个意义上是“新建”。但是,今天在清华大学成立国学研究院,又不可能与老清华国学研究院没有关系,不仅校外人士必然把这两者加以联系,我们也希望继承老清华国学研究院的精神和学风,把老清华国学研究院的历史看作自己的前史,在这个意义上说其实是“重建”。
清华大学国学研究院的发展将在总结历史、发扬传统的基础上,发展起适合清华传统、符合清华使命的自己的思路。而推动国学研究的深入展开,最重要的是尊重人的独立创造精神。
正如清华国学研究院末期陈寅恪在王国维纪念碑铭中所说的“独立之精神,自由之思想”,事实上,这句话差不多已经成了今天清华的另一种校训了,这才是学术创造的真正根源。
在全面建设小康社会、开创中国特色社会主义建设新局面的时代,人文学科比以往更重要,而且越来越重要。发展人文社会学科,要提倡不同学术观点的争鸣,鼓励创造性的大胆探索,积极推动学术观点创新。那种以规模、资金、项目等数量标准来范导人文学科的思路是不符合人文学科自身特点的。对人文学科而言,真正重要的不是规模和体量的扩张,而应当是学术影响和声誉的提高;人文学科的发展标志应是新思想创造、新研究范式的提出,是有影响力的研究成果,是看有没有一支在国内外有学术影响的名人名家的队伍。这也是老清华国学研究院的历史所证明了的。
老清华国学研究院是不可复制的,四大导师的辉煌是不可复制的,因为他们是奠立风气的先贤、树立典范的大师、引领风骚的领袖,更是中国现代学术精神的象征。与四大导师比,今天我们就是再有十个、二十个名教授,和四大导师也是不能相比的。但是我们也不能妄自菲薄,我们要完成历史赋予我们这一代学人的使命,在中国崛起的时代,在中华民族和中华文化伟大复兴的时代,做出无愧于这个时代的自己的贡献。清华国学研究院将依托清华大学现有人文学的多学科条件,大力发展校内外、国内外的学术合作与交流,力求把“清华国学研究院”办成具有世界影响的中国文化研究中心,为中国文化研究提供一个一流的国际化的平台。
今天的清华国学研究院,不仅要继往开来、发扬老清华国学院的传统,还要联合校内外的研究力量,为再创清华国学研究的辉煌,发挥积极的作用。
如同当年清华国学研究院是步北京大学国学研究所等国学研究院所的后尘而兴起,自上世纪90年代北京大学国学研究院建立以来,全国已经有数所国学院或国学研究院。北京大学是当代中国人文学科研究力量最强的大学,我们将依托清华与北大天然的密切关系,以见贤思齐的态度,加强与北大等其他院校的国学研究单位的合作,共同提高我国国学研究的水平。
清华大学国学研究院为直属清华大学的跨学科研究机构,国学研究院特聘及专职研究人员以高、精、尖为原则。国学院设立访问学者制度,支持学者的研究,根据情况设立课题组和研究项目,经学术委员会批准立项,实行课题负责人制度。
我们努力的方向和宗旨是:
努力总结老清华国学研究院的历史成就与学术传统,使清华老国学院的精神更加普遍地深入清华学子的心灵;
深入认识中华文明的伟大意义,发掘中华文化的创造力的根源,揭示中华文化的核心价值,为中华民族的伟大复兴与建设社会主义和谐社会提供历史文化的依据和理论研究的成果;
坚持中西融合的文化观念,发扬沉潜与通达相结合的学风,为弘扬民族文化的优秀传统,提升民族文化的自豪感作出一流的国学研究成果;
把国学研究推向世界,掌握和介绍世界中国学研究的最新成果,大力引进世界人文社会科学的一流研究,同时努力把国学研究的成果介绍给世界,积极促进中国学研究与世界人文社会科学研究的交流。以不断创新的精神,打造一个国际化、跨学科的中国文化的研究平台。
国学院将设立“梁启超讲座”、“王国维讲座”、“陈寅恪讲座”,以纪念这三位奠立了清华文科基石的大师。
国学院将编辑《清华国学文存》,精选绝大多数院友的著作,以为永久性的表彰与追思;将编辑《清华国学研究》丛书,其内容包括整理有关国学的讨论,老清华国学研究的历史,清华人文大师的传记等。
国学院主办出版院刊《中国学术》,促进中外学术的深度交流,使中文成为国际学术的工作语言;将创办《清华元史》集刊,力争在发扬旧有传统的同时,促使它更好地与当代人类学等社会科学学科相互贯通方面,做出前沿性的贡献。
(责任编辑:兴晴)