质疑：陪同曹操沉睡千年的两名女人，到底是谁，会不会是大乔、小乔，或者是貂蝉？

　　回应：“其中一名年长的女性，很可能是卞皇后。”刘庆柱说，根据《三国志》记载，卞皇后去世后，和曹操一同安葬在了高陵，根据对骨头的年龄断定，该女子的年龄约40多岁，在没有见到更多可靠史料的情况下，他认为，该遗体为卞皇后的可能性比较大。但另外一名比较年轻的女子身份却难以认定，“这个不好讲”。

　　曹操后人：多数不信曹墓在安阳

　　前日，河南省文物局宣布曹操高陵得到考古确认。昨日，曹操的故乡安徽亳州市文物管理处处长带队到安阳了解详情。当地人多不相信曹墓在安阳。

　　前日下午，亳州市政府新闻办主任朱卫军说，获悉曹操陵墓在河南安阳被发现，当地曹操后代又惊喜又激动。该市市文物管理处处长带队到河南安阳了解详情。

　　朱卫军说，埋葬曹操尸骨陵墓所在，一直众说纷纭。河南安阳宣布发现曹操高陵，也有部分人怀疑其真实性。但根据历史记载，当年曹操主要在安阳活动，且消息由河南省文物局发布，应属实。

　　蒋先生说，曹操早年过继曹家，现在亳州很多曹姓人家，其中有曹操后代，亳州人希望曹操的陵墓在亳州。对于陵墓在安阳的消息，当地很多人认为消息不实。蒋姓工作人员认为，出现这种情况，可以理解。

　　质疑

　　袁济喜：国学研究不能炒作

　　在人大国学院副院长袁济喜看来，匆忙发布“曹操墓在安阳”消息这件事，可能是一个新闻上的炒作需要。但是这跟真正的国学研究还是有一定距离。

　　“我觉得越是在国学热的时候，越是要保持冷静。尤其是学者和专业的研究人员，还有文物局、旅游局等政府的管理部门，更要本着对国民负责的态度来对待这些问题。”

　　黄震云：曹墓认定非常搞笑

　　中国政法大学中文系博士生导师、先秦两汉文化研究专家黄震云致认为曹操墓的认定“非常搞笑”。

　　首先是最“硬”的证据，文字石牌。除了“魏武王常所用格虎大戟”等文字外，其他的石牌上还有“黄豆二升”、“刀尺一……”等等，更是仓库里的说明牌，而不是墓葬所用。

　　其次是画像石。从目前的报道上看，也没有发现墙上有画像石被拆之后留下的洞。他判断这个画像石等级并不高。“应该不是这个墓室所有，说不定是从外边搬进来的。”黄震云说。

　　另外可疑的还有，曹丕已经篡汉，怎么会把歌颂汉代功绩的内容刻到画像石上？黄震云还表示，考古界造假也不是第一次了，这次公布消息实在草率。

　　陶短房：证据链支离破碎

　　专栏作家、历史学者陶短房接受本报记者采访时也表示，从目前的证据上看，“哪怕是真的也不能说明问题”。

　　首先，没有文字纪录，比如墓志铭。其次，仅仅凭3件有铭文的普通器具，下一个诸侯王陵墓的判断，是很可笑的。如果这样也能成立，在楚墓中曾经出土吴王夫差矛和越王勾践剑，难道那就是夫差和勾践的墓？

　　而且如果疑冢说成立，这个就可能是疑冢。如果不成立，堂堂魏王，不葬洛阳不葬谯郡却葬安阳，于理不合。汉代山陵是应该在都城附近的，和隋唐以后的制度不同。

　　“当年考马王堆汉墓主人，证据很多，也花了几年才明确公布结果，而临沂银雀山的墓地至今都没有确认墓主。”“而如今居然在这么短时间内，证据链支离破碎的情况下，就发布这样的定论，是非常不负责任的，而且很可能涉及商业利益。”

　　观点交锋

　　考古队长：他们不够火候

　　曹操墓地发掘领队回应质疑

　　人民大学国学院副院长袁济喜表示，有关方面宣布“曹操墓在安阳”，此结论为时尚早。著名鉴宝专家马未都也提出了同样的质疑。

　　对此，安阳曹操墓项目考古领队潘伟斌表示，不愿就质疑回应，因为袁、马二人不是考古专业人士。潘伟斌在接受河南媒体采访时说，这些人没到过现场，也没有调查，这

　　样说没有丝毫根据。“你问问马未都手里有没有曹操墓的石碑，如果他拿到了，鉴定了真假再说。”潘伟斌认为，一些人之所以质疑，是想借曹操墓炒作自己，“马未都是搞鉴定的，不是搞考古的。人大那位（专家）也不是专业的考古人员，国家为什么不请他们当考古专家，因为他们的水平还不够火候。”

　　1年确定曹操墓“我们的思想压力很大”

　　在争议出现之前，河南文物单位为此次发现的公布投入了近一年时间。2008年12月6日，河南省考古研究所组成“西高穴东汉大墓”考古队，一共20多人抱着被子和日用品，在西高穴村东头的一个大院里

　　住下来。“这一年，我很少回郑州的家里完完整整度过一个周末。”安阳西高穴墓地考古队队长潘文斌说，“这一年的挖掘中，知道的人都会发出疑问，会不会最终发现不是曹操墓？所以思想压力很大。”

（责任编辑：兴晴）