今年,央视春晚将面临着至少四台带有山寨性质的民间春晚的“围攻”。草根春晚一边忙着赞助,一边忙着与电视台洽谈转播事宜,这一来精力分散了,二来如果真要电视直播必会受限。

正当央视春晚如火如荼地进行着节目审查之时,可能央视春晚的主创们都未必清楚,今年,他们将面临着至少四台带有山寨性质的民间春晚的“围攻”。去年,老北漂老孟捣鼓出的一台“山寨春晚”,不仅博取了万千网友的眼球,还让“老大哥”央视春晚紧张了好一阵子。今年,这些一哄而上的“山寨春晚”,能从央视春晚那里抢得一杯羹吗?
今年,喜欢挑战的老孟卷土重来,并在文化公司的支持下拿到“准生证”(即文化部门颁发的演出许可证),华丽转身为“民间春晚”,而主创之一何泽洪自立门户搞起了“笑动中国”。在北京演出市场打拼多年的策划人石文军也揭竿而起,宣布要搞一台“反映外地人在京的酸甜苦辣”的“北漂春晚”。此外,一些小众性质的山寨春晚,如“国学春晚”、“老人春晚”、“农民春晚”等,也争先恐后地破土而出。这些一哄而上的草根春晚,真像它们号称的那样能从央视春晚那里分得一杯羹吗?
在很多人看来,“春晚”两个字就是一棵摇钱树。山寨春晚是老百姓实现梦想的舞台?还是如批评者所说已经沦为一场炒作秀?所谓的“山寨春晚”也在坚定不移地走商业路线,这不禁让人怀疑,组织者到底是意在利益还是意在网友?而就当前传递出的种种迹象来看,更多的还是在为自己谋利,既然如此,这样的晚会还有什么草根性,还有什么值得网友关注的理由?
草根春晚一边忙着赞助,一边忙着与电视台洽谈转播事宜,还真让人担心:一来精力分散了,节目的质量会不会下降?二来如果真要电视直播,那么必然会有很多限制,甚至也不排除晚会现场搬到电视台演出厅的可能,那时“山寨春晚”还能姓“山寨”吗?千万别搞到最后,跟电视台里的联欢晚会大同小异。
今年山寨春晚的一窝蜂
北大教授张颐武表示,尽管民间的创造力可能会闪现出很多有活力的东西,但其他形式的春晚不会比央视春晚更加精彩。
而复旦大学历史系教授顾晓鸣则认为,“山寨春晚”节目的制作质量的确是个问题,但是即便粗糙,也体现了民间文化的生命力。
2010年1月1日下午,老孟版春晚又在北京某购物场所进行了元旦选秀,虽然选秀本身乏善可陈,不过事后的报道仍铺天盖地,一家视频网站更是对这场选秀进行了直播。
或许是看着老孟这边的势头火,去年“山寨春晚”的主创之一何泽洪带着导演陈思羽脱离了老孟,自立门户要搞一台叫“笑动中国”的山寨春晚。接受记者采访时,何泽洪显得对老孟很不屑:“老孟太业余了,我们玩的是艺术!”
而就在“笑动中国”叫板老孟的时候,有人在北京宣布要搞一台草根性质的春晚,名叫“北漂春晚”。发起人石文军是个多年在北京演出市场打拼的策划人,他表示自己的这台春晚从主创、演员到观众都以“北漂”人群为直接对象。
以上三家春晚,都是把主打受众设定为网友的山寨春晚。除此之外,今年还出现了一些小众性质的山寨春晚,如“国学春晚”、“老人春晚”、“农民春晚”等等,不一而足。