草根”春晚真的就有惊喜吗？就目前而言，“草根”春晚的力量显得既微薄又分散，仍然无法形成“大气候”。对于各种名目“草根”春晚的主创人员而言，更需要直面“草根”春晚所存在的缺陷。

 

2009年的“山寨春晚”，给人的总体感觉是“热情有余、专业不精”，老孟也只给自己打了60分，“虽然我能找一大堆理由来解释，但我们团队不专业也是一个重要原因。”今年众多“草根”春晚浮出水面，同样面临着“精神可嘉，但可看性不高”的问题。有网友失望地表示：“去年这台晚会就乏善可陈，今年只是一味地搞出些剧组内部矛盾供媒体炒作，真正有质量的节目一个也没有，这样的山寨春晚不看也罢。”

 

同时，由于每台“草根”春晚解决资金问题的方式不同，其逐渐加剧的商业味道也令一些观众颇感失望。老孟的“草根”春晚，虽然从“山寨”变成“民间”，却也带来了与“草根”不符的浓烈商业味道，比如元旦期间在京城某大型商业中心的选秀等等，其争议性，与去年“山寨春晚”被传“圈钱”不相上下。赞助商的顺风炒作，“草根”演员的成名幻想，媒体的热炒和“猛摔”，原本一场场原生态的“草根”汇聚，却汇集了太多和“过年”、“春晚”无关的元素。

 

“科学有门槛，演艺也有门槛。”北大教授张颐武表示，尽管民间的创造力可能会闪现出很多有活力的东西，但其他形式的春晚不会比央视春晚更加精彩。可见，“草根”春晚不但要除去喧嚣的利益纷争与炒作，更多的还是增强节目质量。毕竟，“用节目来说话”，才是春晚发展壮大的正道。

2010“草根”春晚有哪些？

 

 

由去年“山寨春晚”转化而来，带着浓浓的商业味道，包括元旦期间京城某大型商业中心的选秀，都是文化公司力挺，老孟在前台张罗。办公场地、演出场所及演艺人员的相关费用也有赞助公司兜底“埋单”。2月6日，“民间春晚”在北京798艺术区内一间演播室开始正式录制节目。演播室内红色的牌楼背景上挂着醒目的“民间春晚”字样，百余观众坐在观众席上，随着场地导演的口令鼓掌叫好。场地贴有多个广告位。除了杂技、魔术、相声等草根绝活，许多艺术团的加盟令演出质量提升了不少。

 

 

2008年底有一台“北漂春晚”，最后却由于规避娱乐作秀嫌疑而叫停。该春晚策划人田金双今年又瞄准时下的“国学热”，打造出“古典国学解读现代娱乐”的“国学春晚”。他介绍，这是一台公益性的春晚，没有商业行为，也没有恶意炒作，最大的亮点在于它会首次打破央视春晚歌舞类、语言类等传统范本，转而解读和展示唐宋元明清等历史年谱，以及儒、墨、道、纵横、兵家文化内涵，用国学的方式将娱乐呈现给观众，力求做到“国学娱乐化”。