温家宝总理在十一届全国人大三次会议上，首次用单独章节及相当篇幅对今年在“大力加强文化建设”方面主要任务作了纲要性阐述，并用鼓舞人心的“中华民族不仅能够创造经济奇迹，也一定能够创造新的文化辉煌”的论断，对文化建设工作提出了全新要求，为“中华文明的伟大复兴”的历史使命从文化塑造和文化共同角度赋予全新的内涵。  
 

　　一、 文化共同体的历史观

　　纵观全球历史，每一个大国的崛起或人类文明跨越式的进步都是在经济和文化共同发展的成果，都包含有“文化共同体”的演化和发展。历史上中国战国时代各思想学派师承传递及秦始皇统一文字及度量衡，直接奠定了中华民族首次大一统的局面；伊斯兰教各国以宗教教义为准则形成的强大意识和行为凝聚力，至今仍然深刻影响着全球经济和政治格局；近代英国利用军事优势和文化优势所形成的全球政治版图和英联邦体系，至今仍将分散在全球各个角落的不同肤色、不同传统的国度凝聚成有相似法律规范和经济行为的政治经济共同体；而致力于大陆和台湾海峡两岸和平的人士，也在积极探索通过建立华夏文化共同体的文化统合机制促进两岸人民和社会的融合。

　　二、共同体的含义和形态

　　共同体一词，英文为Community，具有“社区”、“群落”、“共同性、一致性”、“共有、共享”等涵义，其初始含义是指“人们生活的共同体和亲密的伙伴关系”。英国现代思想家齐格蒙特?鲍曼认为，“共同体是指社会中存在的、基于主观上或客观上的共同特征而组成的各种层次的团体、组织”，“既包括有形的共同体，也有无形的共同体。”

　　在当今世界舞台上发挥重要作用的共同体主要有经济共同体、政治共同体、科技共同体以及它们之间的组合形式。在全球化的背景下，各类共同体之间的基本范式越来越趋向于复合，即政治、经济、科技、文化的融合与统合。而科技共同体的发展对于科学技术的进步，特别是工业革命以来科技共同体对西方国家的经济和社会进步的迅猛发展所起的作用，可为文化共同体的发展所借鉴，更能对中华民族创造文化辉煌增添助力。

　　三、文化辉煌的创造需要全力发展文化共同体

　　如果套用托马斯·库恩对科技共同体的看法来描述文化共同体，我们也可以说：“常规文化和社会革命都是基于共同体的活动。”“一种文化支配的首先是人，研究任何范式指导下的研究或动摇了范式的研究，都必须从确定从事这种研究的团体入手。”因此，文化共同体(Culture Community)可定义为遵守同一文化理念、致力于同一文化的研究与传播的文化工作者、文化机构在社会活动中通过相对稳定的联系而结成的社会群体。在同一文化理念的约束和自我评价下，文化共同体的成员使用和接收大致相同的文化观念，共同探索相关的目标。文化共同体是文化的社会建制、是社会意识形态的文化组织机制、是人民群众文化活动的主体。

　　笔者认为，与科学共同体对科技发展的积极作用相类似，大力发展文化共同体，将有利于再造中华文化的辉煌。特别是改革开放三十年后，从“以经济建设为中心”到“科学发展观”和“和谐社会”的建设，国家的发展战略发生的转变，也意味着以GDP为导向的“发展范式”发生了变化。“发展范式”发生变化后，无论是在经济还是文化领域，都需要形成一种共同的约束和自我评价机制。文化共同体在其中扮演着越来越重要的角色，这就对我们文化事业的建设提出新的要求，也会引领形成各类新型的文化产业。