争李白故里何劳官方上阵？(2)
2010-04-15 11:05
来源：北京晨报 作者：寒风
而说不白争的原因在于，争了就会让自己出一把名的，好名赖名都是名对不对？而更加重要的是，这是大兴土木的由头。比方，江油和安陆兄弟阋墙，官方
而说“不白争”的原因在于，争了就会让自己出一把名的，好名赖名都是名对不对？而更加重要的是，这是大兴土木的由头。比方，江油和安陆兄弟阋墙，官方直接出面，甚至拉开一副“对簿公堂、水火不容”的架势，其背后很重要的原因是，考虑到之前两地围绕李白故里开发所投入的大规划、大资本和大项目，使得这一争夺成为两地谁也“输不起”的战斗，李白故里花落谁家，都是牵一发而动全身的事情。
应该承认，打名人牌确实是提高当地知名度的有效办法之一了。但这样的知名度到底有多大意义呢？能提高当地的品位？真的能财源滚滚？结果十有八九也不是一个折腾而已。刘兵
-担忧
别成了国际玩笑
不知道中亚人是不是也将李白尊为“诗仙”，是不是中亚人也通晓了文化产业中“经济搭台，文化唱戏”的中国特色发展模式，但中亚人至少给我们提了个醒：如果我们继续内耗下去，李白还真就会变成人家白种人的子孙。到时候，我们国内宣传来宣传去，却成了给别人做嫁衣，一旦人家有了定论，那么，如果想去看与李白有关的文化内容，请去中亚！
“李白耶夫斯基”的例子告诉我们，国内各地方政府不是不可以争夺他们的故里，只是一定要有个前提——即保证这位历史文化名人是中国人。别争来争去，却被别人注册了“非物质文化遗产”。丢失一两个名人，对于我泱泱大国来说也倒没什么，可别让这样的内耗之争成为别国或历史的笑柄之谈。王传涛
-评判
机关算尽太聪明
在已经发烫的李白故里之争上，笔者想给国内的这三家泼几盆冷水。
第一盆：李白是一个人，却有四家都要争，怎么办？还真是一个无法破解的难题。如果李白是一块饼、一袋面还好说，大不了用刀公平合理的切成几半了事，最多大不了用精确到微克的科学仪器给分一分斤两。但李白终究是一个已逝的先人，一个脑袋、还有四肢，列位怎么分呢？“分配不公”同样会起内讧。看来，分配不公的问题得提前做好准备。
第二盆：李白是中华民族史上的诗人、名人，也列在先祖的范畴里面。如此争来争去，搞得鸡飞狗跳、面红耳赤，如果说这种争真是为了明定是非给名人故里一个公道也罢，但谁不知道你们打着发展经济、捞取政绩和名声的“小九九”呢？这样的争，岂不是对名人先祖的亵渎和不敬？这一盆水，完全应该针对“居心不良”、出发点不正的一些地方官员，先浇他一个冷水淋头！毕晓哲
-建议
政府出面相争
