列强抛出的最后通谍，是根据《辛丑条约》的。但执政府经过仔细研究，发现《辛丑条约》中只规定中国军队不得封锁大沽口炮台，却并无禁止中国军队封锁海岸线的条款，于是就此进行反驳。在整个事件中，段祺瑞执政府没有进行过一点让步。而此时，学生们已经声震云天了。很显然，沟通方面出了问题，但群众的不理性也是问题。反倒是此时的冯玉祥，迫于国际压力，却准备接受列强的条款，他提出的条件几乎是无条件。

因此，学生拥护的爱国将领冯玉祥，实际上才是卖国贼。冯玉祥感到了两方面的国际压力，使他无法应付，于是通电下野，来了一个以退为进，取道蒙古，出走苏联。很显然，他的下野是假下野，不出一年，他就又回来了。领导游行的李大钊被通缉，只好躲入苏联大使馆。

1927年，张作霖知道苏联大使馆中有许多不可告人的秘密，于是赫然进行查抄，拉走了几大卡车的情报资料。90年代苏联解体后，这些资料解密，人们才发现，原来苏联比日本还要处心积虑，那些材料实在令人触目惊心。也正因理亏，苏联才不敢对中国进行报复。而李大钊，在章士钊、杨度等人的通风报讯下没有逃跑，只怕是太过相信苏联大使馆的实力了。

李大钊和陈独秀不同，陈独秀对共产国际和苏联的做法是持有相当的反对态度的，而李大钊是比较积极地在遵命行事，包括以共产党员身份加入国民党。事实上，他是当时国民党北方党部的主要负责人，其国民党色彩与共产党色彩只怕不相上下。他只是张作霖查抄行动的意外收获，但他之被枪毙，只怕是因为他国民党员的身份，而不是共产党员的身份。

教科书中写道：是张作霖和蒋介石勾结，杀害了李大钊。事实上，在北京名流包括张学良等人的求情下，张作霖本来是要赦免李大钊的，但是前线的张宗昌等人异常愤怒，发电报说，我们在前线跟北伐军打仗，您却在后方放走他们的要员！“他们”，自然指的是国民政府！

鲁迅的文章，是文人的文章，是社会的良心，但不是符合法律精神的逻辑推理。结论是：苏联和日本的坏，是不相上下的；冯玉祥不仅是三姓家奴，还是卖国贼。段祺瑞被吴佩孚打出北京，却和吴惺惺相惜；吴佩孚和张作霖把他捧出来做国家元首，他却对冯嗤之以鼻！段是个直人！

第二次直奉战争后，冯倒戈被动政变，吴佩孚从天津逃走，段祺瑞致以安慰，并指点去路，而吴佩孚则把自己的辎重全部留给段。吴段的关系很有古风！

1924年冯玉祥北京政变：

有国际因素。 冯玉祥本来被吴佩孚推荐为河南督军，但冯一到任，就把吴的一个亲信宝德全给杀了。吴要报仇，冯便跑到曹锟那里去撒娇，并托人给自己说情，结果曹锟这个忠厚长者（公认的，可以说是现代刘备）真把他给保下来了。

因此，冯玉祥虽然不能再做河南督军，却负责北京地区的防卫，成为卫戍军的总司令，这样就埋下了政变的伏笔。曹锟是东郭先生！张作霖勾结冯玉祥，许以重酬。 冯玉祥向吴佩孚讨价还价，要求消灭张作霖后自己做东北的一把手。

吴佩孚认为东北必然要与日本人发生利害关系，直言冯不合适，但又说国家名器有的是，一定会让焕章（冯玉祥的字）满意。冯很不高兴。吴佩孚四照堂点将后，冯玉祥就要求派发军饷。吴佩孚说，为什么其他部队都没有索饷，就你的不对索？

但还是给了冯许多军饷，因为吴知道冯不好管理，怕他闹事。吴的军队是铁军，是绝对不会出现临阵索饷这样的事情的，但冯的部队跟吴不是一回事，虽然都属于直系，但直系内部向来有保、洛之别的。冯玉祥部队的战线布置是宝塔式的，也就是越往前兵越少，可见其已有政变的想法。冯玉祥忌惮吴佩孚的军事能力，因此一直没有下定最后决心。

但吴佩孚在前线督战时，需要冯玉祥的部队跟进支援，让秘书发了一个电报。这个秘书在电报中有“成败在此一举”一句，冯玉祥因此认为吴佩孚有麻烦，赫然班师回京政变。这实在是令人不齿的行为！吴佩孚的军事部署没有错，但除了冯玉祥有异心外，他寄以厚望的海军司令温树德竟然没有执行偷袭葫芦岛的计划，从而造成战局被动。

本来吴佩孚以为自己在四照堂喝茶下棋就可以赢得战争的，此时只好驾长车赶赴前线，他一到前线，直军军心大振，战局有所扭转。就在此时，冯玉祥政变了。吴的部下要求枪毙那个秘书，被吴拒绝。吴佩孚还精通海军作战，这个往往被人忽略。所以说，一代将才毁在冯玉祥的手里，也是中国一大损失。

冯玉祥回北京后，对曹锟实在是太过分。曹锟可是他的大恩人！他先是杀掉了曹锟最宠幸的一个佞幸，事实上这个人是无足轻重的，冯杀他只是为了夺他的巨额财产。接着，冯又逼死了曹锟的弟弟曹锐，目的也是为了抢钱。因此，论人品，冯玉祥是绝对无法跟吴佩孚比的。冯玉祥和东陵大盗孙殿英第一次见面就惺惺相惜，说：“兄弟，我不如你，我革活人的命，你却能连死人的命都革了！”可见人以类聚！把溥仪赶出紫禁城的就是冯玉祥. 赶傅仪是为了偷卖故宫里面的文物！

冯玉祥和孙中山有一比，孙中山为了能够推翻清朝，筹备军费，四处化缘，跟欧美日列强借款的条件，完全可以说是卖国条款。孙中山做事情也是东一榔头西一锤，用了这个军阀，被人家背叛，然后再换一个。虽然如此，也不能说孙中山道德低下，政治家为了更大的目标，往往会放弃一些东西。但不能以此偏废。孙中山为什么要把皇帝让给袁世凯呢？不是他伟大，而是当时他建立的临时政府，跟袁世凯没有抗衡的实力。

而且由袁世凯来顶替掉满情政府，当时看来是最快，也最少流血冲突的方案，当时如果有人能够做到这一点，恐怕只有袁世凯了。不是孙文让不让的问题，他没有跟袁讨价的资本。经济和军事上，孙文都没有和袁抗衡的实力，因此，孙文当时只是挂名的临时总统，实际的总统是袁。

(责任编辑：楚吟)