简单的说，“十九首”之所以动人，就是因为它所写的是人“同有之情”，或者说“同情，通情”。情之所至，自然动人；情之共鸣，自然令后来人嗟叹不已，大有感同身受之感——其实经历固然各异，其情致往往如一。王羲之在《兰亭集序》中所说“每览昔人兴感之由，若合一契，未尝不临文嗟悼，不能喻之于怀。”我想这种感觉也是相同的吧。我们不知道这些诗具体作于何时，何人所作，为什么作，但是《十九首》所写的感情——失意、怀人、感慨人生无常，有几人不曾有过呢？而且这些诗中多数都是指代不明的，唯一清楚的就是蕴含其中的感情，什么环境下的，都比较模糊，留白给了读者。这样，这些感发之作对读者来说就显得更加的亲切。虽然遭遇肯定大相径庭，但是这种感觉却总是如此的真切，让人读之如何不动情。

涉江采芙蓉

还是从鄙人最喜欢的《涉江采芙蓉》开始吧。这首诗所写的就是一个人在远方四年家乡故人。作者是男是女，思念的人和他是什么关系，在诗中都无从考证。然而此诗从“芙蓉、芳草”起兴，两者之间的关系自是不必明说，自是弥足珍贵的。由谁不曾这样单纯的思念某人呢，有由谁不曾有“所思在远道”“长路漫浩浩”的无奈慨叹呢？至于结尾的“同心而离居，忧伤以终老”，实在是深沉含蓄，撞击着读者内心柔软不可触碰之处。但是这种感情又是内敛的，不令读者猝然遇之不能自已，而使观者喃喃默念，叹道情何以堪。