自小，我就十分喜欢《水浒传》，对“武松杀虎”、“李逵遇李鬼”、“鲁智深大闹五台山”、“林冲雪夜上梁山”、“杨志卖刀”等小故事，均烂熟于心，对梁山各路豪杰也佩服得五体投地。而宋江那厮，虚伪猥琐得难以复加，正如《水浒传》所说，“貌黑身矮，出身小吏，文不能安邦，武不能服众，手无缚鸡之力，身无寸箭之功”，我鄙视厌恶得很。尤其恶心的是，这黑厮整天就想着招安，结果弄得自己被毒酒谋杀，还连带害死一帮兄弟好汉，－－“招安，招个甚鸟安！杀去东京，夺了皇位，岂不快活？”

长大了，才知道《水浒传》只是一部侠义小说，不能当历史书看的。可是，宋江的真实历史，正史的记载，却也少得可怜，《宋史》、《续资治通鉴》、《通鉴长编纪事本末》、《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》等，仅寥寥几笔。而《大宋宣和遗事》、各类宋人笔记，倒是五彩缤纷、七嘴八舌，煞是有趣。

《大宋宣和遗事》记载，北宋末年，淮甸大旱，饥民遍地，百姓困苦。宋徽宗赵佶面对内忧外患，不仅不积极治理，反而沉湎于表面的繁荣富贵，“惑佞臣之言，恣骄奢之欲，起万岁之山，运太湖之石，建宝箓之宫，修同乐之园，役天下农工，大兴土木，赋繁役重”，导致民不聊生、国家形势雪上加霜。政和元年（1111年），朝廷为搜刮民脂民膏，进一步设置“西城括田所”，将梁山泊收为“公有”， 规定凡入湖捕鱼、采藕的，必须交以重税。那些原本靠梁山泊打渔为生的小老百姓顿时完全失业，流离失所，宋江以此为契机，宣布“替天行道”，并于宣和元年（1119年）正式揭竿而起，带领一帮人，阻杀官兵。

400多年后的施耐庵老先生，写了《水浒传》，将宋江走上梁山的故事，演义成一桩“文字狱”案件。

《水浒传》第三十九回说，宋江杀了阎婆惜后，被刺配江州，某日来到浔阳楼欣赏江景。浔阳楼端的是座好酒楼，雕檐映日，画栋飞云，楼畔绿槐啼野鸟，门前翠柳系花骢”。宋江挑了个靠窗的位子坐下，要了一桌子的酒菜，自斟自饮，直喝得酩酊大醉。他望着窗外的美景，突然悲从中来。

细想自己胸怀大志，却得不到朝廷重用、得不到功名利禄，终处下沦，忍受着平庸“爪牙”的作弄，而今还成了罪犯，真是郁闷之极。斜眼瞥去，楼上留有不少迁客骚人的题咏，“浔阳楼”三字就是东坡手迹，有无名氏的对联曰“此间无比酒，天下有名楼”，一时也心血来潮，题了首《西江月》词，发泄不爽并借以咏志：

“自幼曾攻经史，长成亦有权谋。

恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。

不幸刺文双颊，那堪配在江州。

他年若得报冤仇，血染浔阳江口。”

虎为百兽之王，宋江在词中以“猛虎”自喻，仅凭此句，就足以给自己惹来一身祸，被指责有“叱咤风云、改朝换代”的野心。但宋江的牢骚似乎还没发够，激愤之下昏过头，酒后狂吐大话：

“心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。

他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫!”

“反贼”黄巢有诗云：“他年我若为青帝，报与桃花一处开”，而在宋江看来，呸，黄巢算得了什么，我宋江才是顶天立地的大丈夫！