“羡你风流雅望，东洛才名，西汉文章”，明末四公子之一的侯朝宗因之成为奸人阮大铖拉拢结交的对象，身负“国士无双，名满江左”之誉的李舒章在此非常之时受到新朝青眼有加，这也就不足为怪了。那篇劝降明朝军民的《清摄政王致史可法书》便是出自这位前明举人的手笔。凌云之章沦为鹰犬之用，这对一个曾以忠君爱国为己任的文士真是如坐针毡的讽刺啊！曾经与他亲如手足的同乡挚友陈子龙明亡后坚持抗清，李舒章感慨寄诗，中有“闻君誓天，余愧无言”之语。又在诗后附信“三年契阔，千秋变常失身以来，不敢复通故人书札者，知大义已绝于君子也。然而侧身思念，心绪百端，语及良朋，泪如波涌。”这些都很能说明他羞惭悔罪的心情。

大浪淘沙更显英雄本色，他将陈子龙看成是孤忠报国之士，别人又是怎样看他的呢？“竞传河朔陈琳檄,谁念江南庾信哀。”清初诗人宋琬曾以惺惺相惜的词笔勾画出李舒章的苦衷与窘境。“陈琳檄”与“庾信哀”是两个流传已久的典故。三国时的陈琳因善作檄文致获陈琳檄的美称，《致史可法》书作为一篇战时檄文，其游刃有余的文字功力自不待言，其巧舌如簧亦足以收服某些柔懦畏怯、摇摆不定的心。但当此文传遍大江南北时，众多故国情深的明代遗民肯定会怒目如炬地将李舒章视为卖身求荣、奴颜事敌之人了。事实果是如此吗？“谁念江南庾信哀”！梁朝的庾信出使西魏后即逢亡国之祸，西魏慕其文采，强留仕魏且委以重任。然而庾信始终郁郁寡欢，作《哀江南赋》以挽伤故国兼以自悲身世。李舒章毕竟不是庾信。庾信虽仕于魏，到底没有受到拟书招降国人的考验。若庾信重生，他会何以处之呢？历史不作这样的假设。因此李舒章的负罪感要深于庾信。“不是爱风尘，似被前缘误”。只为一念偷生，他便如同雨后委于沙土的杨花，名节尽丧，任人践踏了。

“沾惹忒无端，青鸟空衔”二句可谓如泣如诉幽怨动人。青鸟隐有清廷之喻，“空衔”为徒劳之举，暗示自己身败名裂，纵有青鸟衔起，也洗不尽此生的耻辱了。寂寞的杨花叹今抚昔，只落得“一春幽梦绿萍间”。古人富于想象，以为浮萍为杨花入水所化，二者皆为飘泊无根之物，给人以无尽的惆怅。即使受到新朝重用又能怎样？华丽的玉雕栏终不是灵魂的归宿。故土故园才是根之所在，而根之所在早已面目全非、不堪回首。