国学、农民、北漂？草根春晚不能承受之重(3)
2010-01-29 14:49
来源：人民网 作者：吴小东
黯淡前景：草根春晚到底还能走多远 虽然老孟说去年的山寨春晚让他亏了10万元，不过，这钱也没白扔，至少今年春晚的资金问题早早就解决了，让他少了
黯淡前景：草根春晚到底还能走多远
虽然老孟说去年的“山寨春晚”让他亏了10万元，不过，这钱也没白扔，至少今年春晚的资金问题早早就解决了，让他少了后顾之忧。
与上次不同的是，今年的“民间春晚”带来的是浓浓的商业味道，包括元旦期间京城某大型商业中心的选秀，都是文化公司力挺，老孟在前台张罗，办公场地、演出场所及演艺人员的相关费用也有赞助公司兜底“埋单”。
无独有偶，去年在全国被炒得沸沸扬扬的河南“中原山寨春晚”，近来也被鸟枪换炮。当地一家知名电视台的高调介入，让这个原本纯草根的民间春晚出现了官方的身影，招牌也变成了中规中矩的“老家是河南”2010年百姓迎春大联欢。
名正，才会言顺。但“草根春晚”纷纷被正统“招安”、被资金“招安”，没有了跃跃欲试的勇气和令人兴奋的火药味，当初那份“向央视春晚叫板，给全国人民拜年”的激情还会继续燃烧吗？商业化了的草根春晚到底还能走多远？
“是‘民间春晚’还是‘山寨春晚’，名字并不重要，问题是，老孟组织的这个春晚似乎越来越远离草根，越来越不是网友希望的春晚了。”有评论者遗憾地指出。
2009年12月31日晚，老孟做客人民网强国社区联谊会馆，和网友线上交流“民间春晚”的筹备工作时，更是落落大方地聊起了“生意经”。
据悉，此次民间春晚费用预计近百万元，但老孟自信地认为今年亏本的可能性不大，“赚个100万元有可能”。对于网友“圈钱”的质疑，老孟也很坦然，“要办活动，要拉赞助，就回避不了钱。有商业价值，就应该开发出来，可以转化为社会价值”，并表示“关于钱的事，欢迎网友监督。”
草根春晚也要走商业路线，这不禁让人怀疑，组织者到底意在利益还是意在网友？若是为自己谋利，还有多少草根性可言？更何况草根春晚从一出世起就惹上了动机不纯的嫌疑。在很多人看来，“春晚”两个字就是一棵摇钱树。面对这么多的山寨春晚，有网友打趣说：“哥看的不是春晚，是炒作。”
继2008年底为规避娱乐作秀嫌疑而叫停一台北漂春晚之后，娱乐策划人田金双此番又瞄准时下的“国学热”，正在打造“古典国学解读现代娱乐”的国学春晚。“我只想利用自己掌握的资源办一场公益性的春晚，没有商业行为、没有恶意炒作。”在他看来，这个加LOGO，那个上广告，在商业操作下，原本精神独立的草根春晚势必要失去其存在的文化意义。
从2008年的横空出世，到2009年更多晚会开始山寨春晚，山寨春晚是老百姓实现梦想的舞台，还是如批评者所说已经沦为一场炒作秀？
（责任编辑：木兮兰兮）
