笔者还想说的是，对于古代陵墓还有另一种做法，即“封坟护墓”，完全不进行发掘。当然，也就不用考虑地震等的破坏了。“封坟护墓”的传统，体现的是对祖辈的尊敬。只是，今天的形势已经变化了。一方面，历代皇陵已基本是“十陵九空”，仅对秦始皇陵按照传统去“封坟护墓”，已经没有多大实际意义。另一方面，现代的考古发掘，与盗墓、“鞭坟”等行为有本质不同，能让当代人增长见识，增强文物保护意识，相信地下的秦始皇也是能够理解和原谅的。

 

 

秦始皇陵已经在地下埋了两千多年，其内部究竟是什么情况，我们都不清楚。派人下去会遇到怎样的险情，谁也说不准。这里边有个假设就是，秦始皇陵地宫是完好无损的，这几个人的工作就好像是地宫探秘的游戏了。殊不知，秦始皇陵也有可能已经出现大面积坍塌，几个人除非具有土行孙的本事，才能完成秦始皇陵漫游记。考古学家们的好奇心也有可能害死他们自己。

 

至于说在地上复建秦始皇陵，那也实在没有必要。当年修建秦始皇陵耗费无数民脂民膏，今天要是再搞这么一个假的大陵墓出来，岂不是制造新的浪费？这肯定又要涉及大规模的征地和拆迁，而用侵犯现代公民权利和财产的方式，为数千年前的帝王修陵，实在是一件极其荒诞的事情。这也正好说明，帝制的流毒绵延２０００多年仍未断绝。

 

我很理解这些考古学家。虽然他们的提议非常荒唐，可是，他们就是吃这碗饭的。秦始皇陵毕竟就在那里，大家可以不让他们去挖，可是也不能阻止他们意淫一下，享受一下想像中挖掘秦始皇陵的幸福和快感。

 

所以说，问题不在于某些考古学家们的奇谈怪论，而是，这些馊主意会不会成为地方政府的借口。因此，真正的问题还是，一些重大项目的考古决策机制不透明，而地方政府又在这些考古项目背后获益巨大。

 

我们的考古发掘的传统做法都是消极的，也就是被动性的挖掘。一般也都是面临被破坏、被盗等危险的时候，才会去做挖掘的事情。因为历史学界公认的真理是——最好的保护就是别去碰它。然而，这些年来这一底线屡屡被挑战，很多地方都嗅到了“死人经济”的芳香。光陕西方面挖掘秦始皇陵地宫乃至其他帝王陵的报告，就打了不知道有多少回。自从安阳挖了所谓的曹操墓之后，很多地方立刻启动了争曹操的计划，连曹家的祖坟都给刨了。这又何必呢？

 

在这样的考古经济氛围中，考古学家随便说说也就罢了，要是地方政府当了真，那就麻烦了，而这正是大家所担心的。对秦始皇陵的考古挖掘和测绘都实在没有必要，在地上复建秦始皇陵也没有什么意思。建大了耗资太多，光是征地拆迁，你就伤不起；建小了气势全无，山寨的东西，旅游价值也不高。还是让秦始皇他老人家在地下长眠吧。

 

（责任编辑：潇湘夜雨）