五、南北分道扬镳，从更大的分裂走向更辉煌的大一统

淝水之战的结果如此令人不可思议，于是就有无数史家分析原因，一来二去就是前秦的失败不可避免，听起来总觉得是事后诸葛亮。

有很多“革命”史家说了：战争的正义性是决定战争的根本因素，东晋是正朔，前秦发动的是侵略战争，于是乎失败不可避免。这种鼓眼鼓睛谈“性质”讲“正义”的废话，根本就不足以解释战争的胜败，就某一场具体的战争来说，即使是不正义的一方也不一定就必然失败。如果非要生搬硬套，那就可以得出这样荒谬的结论：凡是胜利的一方就代表着正义，因为不正义必然要失败嘛！（估计军国主义分子最喜欢这个结论）况且，前秦所进行的战争意在统一全国，怎么就不正义了？

还有人认为前秦政权有强烈的民族性，是造成其在淝水之战中失败的根本原因。此说大谬。前秦固然是以氐族为主体的政权，它在统一北方的过程中，也确实与其他各族产生了矛盾，这是前秦失人心的一个方面。但前秦失人心的因素是多方面的，不能过于注重这一面。而且“民族性”这一提法本身就不合适。历史上任何政权都是以某一个民族为骨干建立起来的。“两汉”“唐”“明”等是以汉族为主的政权，“元”是以蒙古族为主的政权，“清”是以满族为主的政权。各个掌权民族与其他民族都存在着矛盾，汉族政权也曾对少数民族采取过民族歧视政策，而我们从未提到过汉族政权的“民族性”，因此，我们也不应提前秦政权的“民族性”。而元、清等少数民族政权能够成功地统一中国，就足以说明前秦政权的所谓“民族性”，并不是造成其在淝水之战中失败的根本原因。

仅从军事的角度而言，苻坚惨败淝水的主要原因有：盲目自信，主观武断，不听劝阻，一意孤行地轻率开战；内部不稳，意见不一，降将思乱，人心浮动；战线太长，分散兵力，舍长就短，缺乏协同；初战受挫，即失去信心；加上不知军情，随意后撤，自乱阵脚，给敌人提供可乘之机；对朱序等人的间谍活动没有察觉，让对手掌握己方情况，使己陷入被动地位。