尽管考古学家还不知道它到底是个什么东西，但此时，他们关注的已经不是玉器为什么放在它不应该放的地方，而是铁，铁，铁！！！

 

“大家围了过来，都不相信是铁！这个时代，不应该有铁器，太不可能！”王龙正回忆着，“姜涛（虢国墓地考古队队长）看后，说是铁。因为下部还埋在土里，没有看到锋，还是不知道它是个什么东西。”

 

此时，它到底是什么器物，似乎不那么重要了——最为重要的是，它竟然是件铁器！

 

为慎重起见，暂停对它的清理发掘，开始处理它周边的青铜车马器、兵器。

 

“两天后，对其进行重点清理，发现它虽然整体断裂，但中间还是有很细很细的部分连在一起。铁锈上，还能看到丝绢包裹后留下的痕迹。现在也有人传说，它的外面还有个皮质剑鞘。也许是化验出来的？这事儿我不知道。作为一位考古工作者，我主要负责发掘，观察与记录。当时，我没有看到皮质剑鞘的存在或痕迹，只看到了它被丝绢包裹而留下的痕迹。”

 

再往下清理，发现它的锋端插在木椁底部——这一插，阻断了它的氧化，为今天的我们留下一个宝贵而完整、至少看上去还锐不可当的剑锋！“也许因了玉柄铁剑直立倒插的缘故，当木椁年久损毁，瞬间坍塌时，一股自上而下的强大冲击，把它给折掉了。因为黄土顷刻而下掩埋了它，所以直到我们发掘时，断掉的玉柄并没有倒下与剑身分家，还是直立在那儿的，而且中间似乎还有很细很细的连接。当然，你说这是剑断锈连，也是可以的。”

 

开始，考古学家们还不敢把这个铁家伙叫“剑”。“我们最初想，还是叫‘玉柄铁削’吧，或者‘玉柄铁匕首’！”王龙正先生说，“但铁削就是个削刀，一般单刃不说，还在生产工具的范畴内。而玉柄铁剑出土于兵器区，还是双刃的，叫‘削’，显然是有些不合适的。之后，大家倾向于叫它‘玉柄铁匕首’，毕竟它不长，才３３厘米（因为折断，造成测量时取度不一，另一说是３４．１厘米）。后来，大家觉得匕首不如剑好听威风，等到正式定名时，就把它命名为‘玉柄铁剑’了。”

 

“１９８９年１月４日，当地公安得到了信儿，决定夜袭盗墓贼。”王龙正先生说，“公安以‘迅雷不及掩耳盗铃之势’（哈哈，韩乔生先生的经典语言）把枪架在了盗洞的洞口。谁知，黄雀在后，此时盗墓贼藏在二楼楼顶，也架着枪，瞄准了公安（那时，盗墓贼都是盖起小院，在院子里‘开展工作’）。僵持之下，公安鸣枪，盗墓贼爬出盗洞，来了个‘胜利大逃亡’！再说，当时还没有发现盗出东西，缺少证据！据说，后来抓住了一些。这，我就不太清楚了。”