“读闲书”的人生姿态在当代显得脆弱

古 月

北京大学教授曹文轩说过：“在古代中国，人们会将读书和精神修养、人格提升联系起来。将读书看成是一种优雅的人生姿态。这样的传统在当下社会显得比较脆弱。”

阅读传统的衰落固然有方方面面的原因，与传播技术的变革、电子读物代替传统书本、信息渠道的多元化都有必然的联系。但问题的实质是，阅读行为中内在的精神是不是仍然被人们看重。

不难发现，现代人读书读的大量是与个人工作和生活相关的功利性强、实用性强的图书。而与自己没有直接关系、能陶冶性情的“闲书”却极大地减少了，这是目前阅读最大的隐忧。

评论家李敬泽认为：“读书如果仅仅是一个接受信息的过程，那人们确实没必要读书，上网就可以了。然而，读书是一种

价值观，印成铅字的文字是文化的结晶，是我们认为将要长久流传下去的知识和创造。所以写书的人要对那些文字负责，读书的人也要对此敬重。同时，读书也是一种思想方式，它需要时间的长度，需要沉静，需要一个人面对一本书时深入的、翻来覆去的思考。”

所以，有人建议在“世界读书日”之时，号召大家坚持每天抽出20分钟读一些陶冶情操的“闲书”。目的就是为了逐渐改变阅读越来越实用的现状，让关乎心灵的阅读在当下不再脆弱而富有力量。

避免图书市场的“公地悲剧”

胡润忠

古人云“开卷有益”，可是今天，开卷不一定有益，有时不仅无益而且有害。因为这些年出版的书籍很多质量不高，选题重复如同药品换名包装，成为业界的流行手段；假外版书、枪手编著书、注水书泛滥成灾，甚至使某些图书逐渐偏离文化的行列，抑制了读者的阅读欲望。所以，图书质量本身就成为妨碍我们阅读的重要因素。

近些年的图书市场存在着一

种“公地悲剧”的现象：一个村庄的牧民在同一块公共草场免费放牧。如果每户人家每天放一只羊，那么草场可以一直维持下去。但是每个牧民都希望增加个人收益，虽然明知草场上羊的数量已经太多了，还是会选择多养羊获取收益，结果草场持续退化，直至无法养羊，所有牧民的利益都受到损害。个体的非理性最终导致群体的非理性，使得整个群体受害。

类似的，现在图书市场出书讲求快速获利，只要能赚钱就可以出版。出书让作者和出版商名利双收，但粗制滥造的图书却危害了读者，污染了公众的精神家园。

“公地悲剧”问题的解决单靠利益相关方是不够的，需要第三方力量的介入。不断提高图书质量，需要政府监管力量的介入。出版管理部门应本着宁缺毋滥的原则对图书市场进行管理，引导更多精品力作的问世。

要为阅读提供良好的公共服务

刘文宁

英国作家毛姆说过的一句耐人寻味的话：“如果你在图书馆待上一天，不管这座图书馆有多小，当你面对着人类积累下来的无穷智慧，你的心中只会满怀敬畏，甚至会夹杂着淡淡的悲哀。”为读者提供便利服务的图书馆对培养阅读起到了潜移默化的作用。

据第四次“全国国民阅读与购买抽样调查”显示，图书购买支出占生活消费支出的比例较低。这反映出了图书价格过高使图书消费受到限制。消费者在有限的经济条件下，购买图书只能采取谨慎的态度。因此，图书馆成了实现阅读的一个重要途径。

生活中，除了学校里的学生和老师，免费的精神盛宴离普通老百姓太远。一些地方修建豪华的公共图书馆，争相比拼硬件的奢华，使原本该是一个地方的文化传播中心、文化活动中心实现文化提升追求的图书馆，沦为了“文化形象工程”。

即使一些图书馆外表漂亮，也掩盖不了公共图书馆内在的尴尬现状。有统计显示，全国每45.9万人才拥有一座公共图书馆，人均图书占有率不足一册，有的基层图书馆年购书费用不足千元。大多数的城市只有市级和区级图书馆，居民很难享受社区公共图书馆的服务，广大农村居民更难以享受到公共图书馆的服务了。馆藏数量不足，书籍陈旧，使公共图书馆难以提供完美的服务。如果公共图书馆近在咫尺、馆藏丰富，相信读书仍然会是人们生活的一种重要方式。

重振国民的读书风气不能靠一年一天的“节日”来完成，只有为国民阅读提供良好的公共服务，才能促进解决目前阅读风气衰微的问题。