杭州出版社《文澜阁四库全书》影印本这是《文澜阁四库全书》的首次全部影印，意义重大。由于底本属南三阁本，与现存其余三阁本编纂时就有差异；又由于它的特殊遭遇，由毁散而搜集，由搜集不全而补抄，由首次补抄未竟而再三继续补抄得基本齐全：更具独特意义。文澜阁本因其残缺补抄往往被忽视甚至受到歧视，这很不公平。试想，如果没有它近万册（约占全书的1/4）的残存，我们如何认识南三阁本的面貌并了解其特色？几代学者完成补抄的努力，体现了热爱传统文化的卓越民族精神，也融入了寻觅、采用较原书更善底本的学术贡献，难道不值得景仰并珍视其成果？20世纪30年代掌管《文澜阁四库全书》的张先生，在论述其重要性之后说：“准以斯言，则持较文渊、文津二本，不但可无色，抑尤有足以自信者矣。家有敝帚，犹且自珍，况在螂环，宁不知贵？”至今值得深思。

 

   　 有文章批评此次影印一律不收外间零星残本。一律不收，恐怕也是出于无奈。据说杭州市内，外馆就有一些零本，近在咫尺。并未聚归浙图。笔者见过南京图书馆藏《银海精微》二册，还知道澳门何东图书馆有一册《木呈史》残本，整理时被切去天头地脚，订成精装。这两种也是不准备聚归浙图的。流散海内外的零本，并未经过调查统计，不知确数，仓促搜集影印，难免遗漏，反为不美，似以调查确切之后影印为宜。

 

 

    　影印是将孤本、善本化一为万的有效手段，利于古籍的有效保存和有效流传使用。文源、文汇、文宗三阁本的毁于兵火，文澜阁本的大半散失，被视为文化浩劫，而将现存诸阁本全部影印，就可以有效保存，避免丧失国宝浩劫的悲剧重演。至于有效流传使用，有学者提出《四库全书》研究者人数极少，查阅原书即可，何必影印？一般读者、学者、研究者，一般情况下，《文渊阁四库全书》影印本及其电子版的确已可以满足需要；但专门研究者，特殊情况下，有时也会需要查阅、利用其他诸阁本、《荟要》乃至存世的四库底本。查阅这些原书，谈何容易？如兰州图书馆规定，查阅《文溯阁四库全书》必须得到省文化厅的批准。

 

    　《文渊阁四库全书》各种复制本利用已不成问题。《荟要》影印本则大型图书馆亦罕见购置，其他诸阁本即使影印，图书馆购置当不会很多。利用所有《四库全书》文本，是极专门的研究和极少数学者的需要，而一般公共图书馆必须照顾到方方面面，我们不能存有图书馆（哪怕是大型图书馆）购置所有《四库全书》影印本的奢望。

 

    　特殊的研究需要特殊的设施与配备，这就是建立“四库全书研究馆”的原因所在。

 

    　四库全书研究馆应分别建立在《四库全书》诸阁本现藏之地：北京，兰州，杭州，台北。馆址应选在交通便利、环境幽雅地段。馆内开架陈列所有《四库全书》及《荟要》影印本、仿真本；日后《四库全书》零本、四库底本汇聚影印，立即购置陈列；有关《四库全书》工具书和研究著述，力求购置齐备。如条件具备，可以同时结合旅游，另辟陈列室，向国人和国外宾客展示各种影印本、仿真本，以增强中华民族自信心和凝聚力，并促进中外文化交流。原书仍藏原库，研究者因特殊需要，有时必须利用原书，研究馆可备交通车，通过预约登记定时运送研究者前往原库查阅。