我们再从历史编纂学角度考察一下《国语》的得失。《国语》材料零散，选择不严，编排也有不尽得当之处，但它在史著体例上的贡献却是突出的，它首创了国别史这种体例。《国语》全书二十一卷，分为《周语》、《鲁语》、《齐语》、《晋语》、《郑语》、《楚语》、《吴语》、《越语》八大部分，《晋语》最多，共九卷，《齐语》、《郑语》、《吴语》最少，仅一卷。分国所系的材料，则以时间先后，顺序排列。唐代史学家刘知几首创“六家二体”①之说，称《国语》为“国语家”，可见其重视。不足之处是《国语》以记言为主，在内容上不足以反映一国历史，在编纂上也显得单调，不够完整。但《国语》首创的国别史体例，对后世影响很大。《战国策》便是分国编排的，《三国志》、《十六国春秋》、《十国春秋》虽是纪传体，但也是分国编写的，《史记》的《世家》，《晋书》的《载记》，明显受到国别史这种体例的启发，都可以看出《国语》的巨大影响。

①“六家”是《尚书家》、《春秋》家、《左传》家、《史记》家、《汉书》家，“二体”是编年体、纪传体。

至于《国语》的文学价值，应当承认，它既没有《左传》所具有的平实严谨，言简意赅，逶曲叙事的突出优点；也没有《战国策》那种纵横捭阖，妙趣横生，设喻言理的高明技巧；在刻画人物上，更不能和《史记》相提并论。但它仍然不乏生动的篇章。又如“师轻而骄，轻则寡谋，骄则无礼，无礼则脱。寡谋自陷，入险而脱，能无败乎”这样逻辑严密的推理、判断；“夫民之大事在农，上帝之粢盛于是乎出，百姓之蕃庶于是乎生，事之供给于是乎在，和协缉睦于是乎兴，财用蕃殖于是乎始，敦庞纯固于是乎成”这样用词准确的排比，并非仅见。《国语》在我国散文发展史上，还是占有一席之地的。

综上所述，我们说《国语》是一部虽有不少缺陷但仍有较高价值的一部古籍。

历代为《国语》作注的人很多；三国时吴国韦昭的注本《国语解》是比较完善的注本。它保存了汉和三国几位注家所作注文的片断。通行刻本是宋代的明道本和公序补音本。1978上海古籍出版社出版的《国语》，则是我们最易找到的本子。

(责任编辑：诚明）