当然，还有其他方面的一些优点，在此就不再一一赘述。正因为有了如此的优点，使得韩信在秦末的乱世之中崛起成为一个盖世的大英雄。但韩信功成之日，也正是其向灭亡之日，这又是为什么呢？这里面，有韩信自己分析的“兔死狗烹”的外在因素，但我认为，更重要的还是其内在的因素，也就是性格上的因素。

其一，不学无术。这不是指韩信军事上的不学无术，而指个人修养方面的。还是《淮阴侯列传》末尾的“太史公曰”所说的，“假如韩信学一些道家的谦让之道，不夸耀自己的功劳这，不骄傲自己的才能，那他对汉室的功勋，真可以上比周公、召公、姜太公等的对周朝的贡献，子子孙孙，都可以一直享受殊荣，获得祭祀。不朝这个方向努力，而在天下大局已定，才来阴谋叛逆，杀了他的全家，不也真是罪有应得吗？”这一点，中唐的郭子仪绝对做得韩信的老师，可惜的是，郭子仪比韩信晚生了好几百年！但他可以学学春秋时期的范蠡啊，功成之后，携西施而去，乐得做个陶朱公，三次散尽家财，不知所终！遗憾的是，生在尊奉黄老之术的大汉时代的韩信却偏偏没认真地学习黄老之术，却倚功卖功，终致杀身之祸。这一点，在韩信被免去楚王，贬为淮阴侯时，仍可见证。一次，终日不得欢的韩信见到了樊哙，樊哙非常敬重韩信，对落魄的韩信非常客气，韩信却说了一句不知轻重的话，“唉，想不到我竟落得和樊哙这样的人为伍了！”这是什么话？樊哙是何等的人，在鸿门宴上救过刘邦的性命，吕后的妹夫，与这样的人为伍，怎么就丢了你韩信的面子了呢？

其二，倚功卖功，埋下祸根。韩信用兵如神，在楚汉战争中节节取得胜利后，却做了两件绝对的错事。第一，进攻齐国。本来，齐国已被汉使郦食其（音异基）劝降，结果韩信的谋士，就是后来劝韩信自立的那位蒯通，却劝说韩信，“将军奉诏攻齐，偏巧汉王又派使臣去游说齐王，难道汉王命令你停止进军了吗？怎能不前进呢？况且，郦食其只是一个平常的书生，乘着一辆车，到处去播弄他的三寸不烂之舌，竟然说动了齐国七十多处城池降汉，而将军率领着几万大军，一年多才攻下赵国的五十多城，做了几年的大将，反赶不上一个小小书生的功劳吗？”你看，为了贪功，竟然在人家归降的时候去攻打齐国，而此时，刘邦是多么的希望韩信不要攻齐，率兵南下去攻项羽啊。结果，导致郦食异被烹，齐楚联盟！第二，要挟刘邦，要求做假齐王。当时，楚汉两军对峙，不分胜败，攻下齐国的韩信却按兵不动，并写信要求刘邦封他做假齐王。刘邦看信后拍案而起，沷口大骂，只是在张良和陈平的暗中提醒下才断然改口说，“大丈夫要做就做真齐王才对，干什么要做假王呢？”虽然获得了分封，却落下了要挟主上之嫌，为日后埋下了祸根。

其三，犹豫狐疑，不识大体。第一层意思是指，蒯通三次劝说韩信自立为王，韩信均患得患失，让机会从自己的手中溜走了。在战场上所向披靡的韩信，在政治上却是那样的犹豫狐疑，当断不断。如果韩信自立为王的话，我相信中国的历史可能会改写的。但当机会已经丧失殆尽的时候，韩信却真得反了！这真是让人哭笑不得的一件事情。当初，手握重兵的他没有反，而如今，被软禁京城的韩信却想谋反，最后落得个被夷三族！

正如，易中天教授所说的，“韩信，一代名将，旷世功臣。他在困境中挣扎，在草莽中崛起，在战斗中奋进，在胜利中沉沦。他在最能够背叛刘邦的时候忠贞不贰，却在最不可能反叛时涉嫌谋反。正如司马迁所说，天下已集，乃谋叛逆。因此，有人认为韩信的谋反并不可能，也有人认为其造反证据确凿，还有人认为他是被逼上梁山。但这也许并不重要，重要的是，韩信作为那个英雄时代的英雄人物，他的忍辱负重，他的自强不息，他的叱咤风云，甚至他的犹豫狐疑、患得患失，都给我们留下了深刻的印象和永久的记忆，耐人寻味，发人深思（摘自易中天《品三国前传之汉代风云人物》）。”

(责任编辑：至善）