项羽的悲情很大程度上是由他的性格决定的，“性格即命运”这话有道理。小时候不好好读书，缺少文化底蕴。自己没有文化也不要紧，和他同时代的刘邦也同样没有文化，但是人家知道自己没有文化，还很拿有文化的张良、陈平等人当回事儿。可是，项羽就不同了，他自己没有文化还不听有文化的人的建议，手下就一个“好奇计”的范增，但是这个二百五根本不听老头的话，最后竟然被刘邦略施小计借项羽之手赶走了范增。

在楚汉相争之际，小混混刘邦把自己的混混本色发挥到了极致。一次项羽的使者到汉营通报情况（当时刘邦正在玩和谈的把戏）。使者刚到汉朝营寨，汉朝将官热情接待，盛情款待，端上了豪华大餐，满汉全席（那年头还没有，我的意思是饭菜非常丰盛）。使者一看这顿豪华大餐自己甭说吃，连见都没有见过。于是拿起筷子刚要开吃，这个时候进来几个人慌慌张张地撤下了豪华大餐，摆上了一碟咸菜两个馒头，嘴里还小声嘟囔着：我们还当是范增他老人家派来的使者的呢，原来是项羽那个二杆子派来的人，SORRY（我以为亚夫使者，乃反项王使者）！使者回去把吃不到大餐的愤怒幻化成了恶毒的语言，向项羽绘声绘色的描述了自己的遭遇。项羽竟然怀疑范增私通汉军，夺了老头的权力。老头范增怎么受到了这个，立即递交辞呈，本想项羽肯定会倾全力挽留，谁料到这个二百五竟然大笔一挥，同意了！

刘邦的手段并不高明，象你我这样的凡人都能看穿他的把戏，我想项羽虽然文化程度低也不至于连这么弱智的戏法都识不破。应该说他对范增不信任在前，刘邦诡计得逞在后，如果他和范增的关系很好，天天“亚夫、亚夫”的叫着，刘邦这种手段根本就没有市场。

项羽的悲情某种程度和他的对手刘邦的“黑厚”有关，虽然这样说不符合马克思“内因是事物变化的根本，外因是事物变化的条件”的谆谆告诫，但是和刘邦相比 ，项羽绝对不是对手，而且差的还很远。项羽说到底是个专业人才（善于打仗），他和同时代杰出青年韩信一样都是专业技术人才，在军事领域都有很高的天赋。但是，杰出人才不一定适合搞政治，就像单位里的业务骨干不一定适合当领导一样。项羽是一个有缺点的人，而刘邦是一个有优点的流氓。事实证明：有缺点的人是PK不过有优点的流氓的。

刘项之间有个事儿为大家所熟知：刘邦的老爹和老婆被项羽抓去。项羽在阵地上支起油锅，大家千万不要认为项羽准备改行炸油条卖早点了，他要炸人，谁呢？刘邦的老爸。他让人捎话给刘邦说：你丫再不投降，我就炸了你爸爸。

要换成一般人肯定是急得要命，不知如何是好，毕竟爹就一个，身为一方诸侯连老爸的命都保不住，将来还怎么出来混啊？

可是混混就是混混，刘邦一点不着急，对来人说：我和项羽曾经冲北磕头，八拜结交，我爹就是他爹，他爹就是我爹，他要不怕落一个不孝的恶名而烹煮他爹，我也没有办法，让他分一杯肉汤给我喝好了（吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹）。大家看看，和刘邦这样老辣外带无耻的家伙过招，单纯的项羽还是嫩了点！

前面我说过了，项羽是军事专业人才，不是搞政治的材料。搞军事只要够狠，能打能拼、敢玩命就可以了，但是搞政治却要复杂得多。搞政治有时候也要你死我活，但更多的时候是妥协。我们看西方国家竞选总统，在竞选阶段彼此互揭短处，互相骂娘，人脑袋打出狗脑袋的事儿也经常出现，可是选举结果一出来，各参选党派之间互相妥协、讨价还价，最后能够组成一个联合政府，在一起工作四年竟然可以相安无事，这都是相互妥协的结果。

可是项羽就不懂得妥协动不动就是“坑”，相比之下刘邦就要聪明得多了。鸿门宴敌强我弱，在项羽面前装孙子，哭哭啼啼一再表决心，竟然成功骗过了项羽；在伐楚的关键时刻韩信、彭越待价而沽，伸手向刘邦要地盘，刘邦妥协退让，许给这两个家伙大价钱，此二人成为对楚作战胜利的决定力量。我在想，这事儿如果发生在项羽身上就不大可能，要是有人要挟他十有八九会出现：项王怒而伐之，既克皆坑之。

俗语说“男怕干错行，女怕嫁错郎”，项羽的悲剧就在于“干错了行”，他的个性和经历决定了他根本不是搞政治的材料，他是专业技术人才，搞政治是典型“干错了行”。这么看，项羽被逼得乌江自刎也算“罪有应得”了。