首先说明，这里讨论的是晴雯被逐之事。在我看来，晴雯的问题，和芳官、四儿是不同的。她属于被“毁谤”，是无中生有（因为无“密”可告）。

在“惑奸谗抄检大观园”一节中，提到了王善保家对晴雯的进谗。

“这王善保家正因素日进园去那些丫鬟们不大趋奉他，他心里大不自在，要寻他们的故事又寻不着，恰好生出这事来，以为得了把柄。”以王善保家的为人，自以为是有些体面的，别人不“趋奉”她，于是便怀恨在心、伺机报复。这是个典型的无事生非的小人。可以想见，以晴雯的品格，大约是其中最不“趋奉”她的一个了，说不定会给她什么难堪呢。这从抄检大观园时的表现也可见一斑。

王善保家的道：“别的都还罢了。太太不知道，一个宝玉屋里的晴雯，那丫头仗着他生的模样儿比别人标致些。又生了一张巧嘴，天天打扮的象个西施的样子，在人跟前能说惯道，掐尖要强。一句话不投机，他就立起两个骚眼睛来骂人，大不成个体统。”

王夫人听了这话，猛然触动往事，便问凤姐道：“上次我们跟了老太太进园逛去，有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里骂小丫头。我的心里很看不上那狂样子，因同老太太走，我不曾说得。后来要问是谁，又偏忘了。今日对了坎儿，这丫头想必就是他了。”

然后，在王善保家的唆使下，王夫人决定召见晴雯。王夫人道：“宝玉房里常见我的只有袭人麝月，这两个笨笨的倒好。若有这个，他自不敢来见我的。我一生最嫌这样人，况且又出来这个事。好好的宝玉，倘或叫这蹄子勾引坏了，那还了得。”因叫自己的丫头来，吩咐他到园里去，“只说我说有话问他们，留下袭人麝月伏侍宝玉不必来，有一个晴雯最伶俐，叫他即刻快来。你不许和他说什么。”

可见，此时的王夫人，有印象的就只有袭人和麝月两个。她对晴雯的印象，也不过是骂小丫头的样子。当时，连她的名字都叫不上来的。

一见晴雯，“见他钗鬓松，衫垂带褪，有春睡捧心之遗风，而且形容面貌恰是上月的那人，不觉勾起方才的火来”。于是大怒，冷笑道：“好个美人！真象个病西施了。你天天作这轻狂样儿给谁看？你干的事，打量我不知道呢！我且放着你，自然明儿揭你的皮！宝玉今日可好些？”

“晴雯一听如此说，心内大异，便知有人暗算了他。”这里，施了“暗算”的，自然就是王善保家的了。于是，晴雯编了个小谎，说自己并不亲近宝玉。王夫人信以为真。

这个细节从另一个侧面说明，王夫人对晴雯的情况确实不大了解。这说明，在此之前，并没有什么人在王夫人面前提起过晴雯。

可是，这仍然无法改变王夫人对她的厌恶：“阿弥陀佛！你不近宝玉是我的造化，竟不劳你费心。既是老太太给宝玉的，我明儿回了老太太，再撵你。”因向王善保家的道：“你们进去，好生防他几日，不许他在宝玉房里睡觉。等我回过老太太，再处治他。”喝声“去！站在这里，我看不上这浪样儿！谁许你这样花红柳绿的妆扮！”