您的位置:一元一国学网 > 爱我中华 > 辛亥事件 >

上海光复起义与辛亥革命(4)

2021-09-08 10:50
来源:文汇报 作者:王琪森
12月9日,已宣布独立的十一省都督根据沪、苏、浙都督的提议,推荐了上海都督府的外交总长伍廷芳为南方议和总代表。12月18日,伍廷芳和袁世凯所派的


12月9日,已宣布独立的十一省都督根据沪、苏、浙都督的提议,推荐了上海都督府的外交总长伍廷芳为南方议和总代表。12月18日,伍廷芳和袁世凯所派的北方议和总代表唐绍仪在上海英租界议事厅正式举行了“南北和谈”,先后共举行了五次会议,讨论了南北停战问题和“国体”问题,并讨论召开“国民会议”以表决“国体问题”。由此可见,当时的上海已维系着辛亥革命后的社会走向和国体抉择。唯其如此,辛亥革命领袖孙中山归国后的首选之地就是上海。1911年12月25日,孙中山乘“地湾夏”号轮到达黄浦江畔的十六铺金利源码头,当天下午2时30分,由伍廷芳邀至爱文义路(今北京西路)100号的伍宅会商“南北和谈”之事。第二天晚上,孙先生即在沪军都督府安排的宝昌路(今淮海中路)408号寓所召开同盟会最高干部会议,讨论总统制与内阁制的取舍及商定总统人选。参加本次最高决策会的有黄兴、陈其美、宋教仁、张静江、胡汉民、汪精卫、居正等。据胡汉民记述谓:“选举及组织政府问题,当然由党商定。遂开最高干部会议于先生寓所。”(《胡汉民自传》,《近代史资料》总45号)这个史实佐证了辛亥革命中上海城市的历史地位,此时的上海已成为革命党人的大本营和革命党领袖的最高决策地。

孙中山的归来及随后宣誓就任临时大总统的庆典,使袁世凯的如意算盘落空,恼羞成怒的他于12月30日电告伍廷芳中止南北和谈。但袁世凯一直窥视着大总统的宝座,并不打算关闭和谈之门。仅隔3天后,1912年1月2日,他又电准已辞去和谈总代表的唐绍仪继续留在上海。1月中旬,南北和谈依然在上海南阳路的“惜阴堂”中秘密举行,代表孙中山的伍廷芳向代表袁世凯的唐绍仪最后摊牌:袁世凯必须放弃君主立宪,并让清帝退位,才可能让孙中山践约退让总统之位。1月14日,孙中山通过伍廷芳再次明确转告袁世凯:“如清帝实行退位,宣布共和,则临时政府决不食言,文即可正式宣布解职,以功以能,首推袁氏。”(《共和关键录》第一编,第71页)

南北和谈至此尘埃落定。客观地讲,让袁氏当国的确有妥协的成分,但也实在是出于现实的无奈,包括双方军力的悬殊、各自财政力量的差异及西方列强的向背等。如果孙中山不审时度势地做出这种退让,那么辛亥革命的结果就会直接导致革命党人和袁世凯北洋集团的内战,灾难深重的中国将再次生灵涂炭、血流成河,新生的共和政权也很有可能被袁世凯扼杀于摇篮中,从而出现历史的大倒退。其后1913年“二次革命”的失败,就证明了这一点。因此,历史地看,正是在上海所举行的这场南北和谈,表现了以孙中山为首的革命党人的战略意图和政治智慧,不仅新生的民国政府得以保存,符合历史潮流的共和政体也最终得以确立。即使后来袁世凯妄图复辟称帝,洪宪皇帝之梦也被这个历史潮流所荡涤。历史学家唐德刚先生在其《袁氏当国》一书中指出:“以孙文为首的民国政府的架构,基本上自1912年以后一直未变也。”上海正是为这个改朝换代的时代性转变,提供了一个相当重要的政治平台。所以,对于辛亥革命中上海城市的历史地位应当重新审视,在整个辛亥革命史研究中不应忽略这一重大的政治事件及相关影响。

(作者为上海师范大学都市文化研究中心研究员)
 

(责任编辑:柑柠凤仪)

 

相关推荐
视频
图片
合作单位
友情链接
关于我们 | 联系我们 | 合作伙伴 | 友情链接 | 广告服务 | 隐私保护 | 免责条款 | 人才招聘
Copyright © 2006-2021 YIYUANYI.ORG,All Rights Reserved 鄂ICP备06017733号 ICP/SP:鄂 B2-20100159
本网站由湖北谦顺律师事务所提供法律服务 公益热线:027--87528487