当地人告诉我们这是曾经修建水电站时，用于搭架设备的基础，如今已经废弃。专家推测，这20多米的异常带底下，这样的废弃物体应该还有很多。

碾坊周围的勘测再无任何惊喜和发现。第二天的行动，从大榕树周边铺开。科学勘测是严谨而细致的，几个小时的工作，在我们画面剪辑里，可能就是这样几个动作的重复。

比起碾坊，大榕树已经存在了800年，这是一个更为明显的标志物。但是古人真的会以此为标进行埋藏吗？

比起碾坊周围的耕地，面对这一片河滩，所有人都不抱什么希望。但是，情况，在傍晚时分有了变化。

为了保险起见，另外一位专家粱庆九也拿出相关设备，希望通过不同参数进行印证。事实证明，通过两种工作方法的运用，基本能判定，这底下确有异常。是一个长宽都接近五米左右的规则异带。面对这个结果，所有人都兴奋起来。按照常规的推理，这样一个规模的异常带，和我们设想的石达开目标体十分的接近。

根据国家文物保护法的规定，这种情况下我们是无权力进行发掘的，所以只能进行物探。那么物探的结果只能告诉你下面可能有东西，但决不会告诉你，到底有什么的，尤其在现场这种情况之下，具体的数据，必须拿回实验室，再次分析之后，才能得出一个较为准确的结论。

但是，专家们还是给了我们一个科学推测的方向。造成异常最常见的可能是这里恰好有地层断裂或天然矿床。但是断裂或者矿床都会有相当规模和深度，并且从数据反应出的频率来看，它们并不符合情况。那么还有一种可能就是一些从上游带来的含有金属成分的次生矿或者大岩石，又或者类似的像我们之前挖出来的带有导电性或导磁性的建筑或生活垃圾。还有一种可能就是我们心中希望的石达开宝藏。但是还有一个一直困扰我们的问题就是，无论碾坊还是大榕树，它们都靠着河岸，古人真的可能选择泥泞潮湿的河岸进行宝藏掩埋吗？

深入安顺场多天的多方打听后，我们找到了答案。在清代的光绪二十八年，安顺场附近曾经发生过一次，迫使河水改道，现在的河岸，其实曾经是一片富饶的田地。这似乎是一个好消息也是一个坏消息。田地的确至少符合了掩埋条件，但是，如果水灾能使得地貌发生如此大的改变，那么即便有准确的藏宝信息，地表以下的东西，它们又会被冲向何方呢？这会不会是安顺场至今没有任何相关文物出土的原因呢？

一个月后，我们收到来自中国地质大学的勘测报告。在这份报告里，首先可以确定这个异常体的深度在10米以下。仅这—项，专家认为基本就可以排除人为掩埋宝藏的可能。在那样一个战乱的年代，短暂的时间，简陋的工具，这样一个埋藏深度是不现实的。并且从导电性等数据分析来看，底下物体的反应数值和金、银、铜相距甚远。这个边长五米的异常体最有可能还是类似碾坊附近的建筑废弃物或者河水沉积物。

其实关于宝藏的话题，这个世界上流传得实在是太多了，很多人呢尤其是一些民间的爱好者们呢，往往会投入大量的人力物力，想尽办法地去搜寻这些也许是子虚乌有的宝藏。其实细想一下，对于石达开的这个宝藏，现在还有人在这津津乐道到底是为了什么呢？为了石达开，还是为了那些金银细软，还是想去破解真正的属于历史的那一段不愿被人揭开的往事呢？

（责任编辑：洛阳铲）