放弃鸡窝，未必就能飞上蓝天，但我相信，起码你的心已离开了平凡的简单。 有一道在今天看来，已经很古老的测试题： 你路过一个车站，遇到三个迫切需要公车带他们离开的人。一个是命在旦夕的病人，一个是你做梦都想报答的医生，一个是你的梦中情人。三个人相当于三个稍纵即逝的机会，错过一个就等于错过了一生。 这时，你需要立刻做出取舍，因为你的车只能再容下一人。你会让谁上车？ 最佳的答案莫过于，将车交给医生，让他一举两得，既带病人去了医院，自己上班又不晚时，而你则留下来，陪着梦中情人等公车。 但是，在问题提出来的时候，很多人把这道可以做成多项选择的题，简单的做成了单项选择题，或是看重救死扶伤，或是想到恩重如山，或是借此良机与梦中情人共坠爱河。他们只肯让自己追求一种单一的完美，自然也不会让自己的鸡窝里飞出雄鹰。单一的完美，往往会让一个人漏失太多。 无独有偶，我在一次招聘会上，也遇到了一个类似的问题——公司给你二十五斤重的担子、五十斤重的担子以及五十元钱，你先选哪一个？ 我的回答对方不够满意，因为我说，我会先选五十元钱，那两副担子，让一个挑夫挑并不是一件很费力的事，满打满算给十元就够了。剩下的钱，因为是公司给的嘛，我会揣进自己的腰包里。我当时忘记了，还存在一个权衡的问题。 对方当时就一针见血的指出，剩下来的钱，你当然不能一口吃掉。假如公司给你的不是五十元，而是五千万，你的这种做法就比较危险了，一个好的公司业务员，就必须学着让剩余资金回笼。公司对这样的人，自然不会有所亏负。 故事虽然有所殊异，道理却是殊途同归的——当问题出现的时候，都在寻求一种最佳的本能的解决办法，即统筹兼顾、寻求完美。而到最后,谈的都与放弃有关。 完美的答案，一旦出现，立刻会引起许多人的共鸣，但很少有人从一开始就能想到。究其原因，最根本的，还不是逻辑周密不周密的问题，而是你肯不肯首先放弃，鸡窝一样的一部分利益——在两道测试题面前，不会有多少人会首先想到，该把自己的座位腾出来，把剩余的经费交上去。 现在，摆在我面前的，还有三项工程迫切需要经营。一个对文学的偏嗜，一个是工作的重压，一个是陪女朋友逛街。 文学就像橡皮球，虽然掉下去还会弹回来，但若不连续发力，它只能离地平线越来越近；工作是铅球，需要不停的锻炼臂力，不断的旋转、投掷，一旦有个疏忽，不但会砸了自己的脚，还将伤及无辜；而女朋友则是玻璃球，它是需要你小心翼翼捧在手心里的，一个不留神，就容易碎成粉末。 在这种情况下，我要做的就是，当它们出现在同一时间场里，我如何放弃只做一个人,如何统筹兼顾、完美应对、游刃有余，做到八面玲珑、无懈可击、没有偏废。甚至在危机四伏时，我要断然放弃的一部分利益，包括放弃只做一只鸡、只守一个窝的完美。 放弃鸡窝，未必就能飞上蓝天，但我相信，起码你的心已离开了平凡的简单。 放弃鸡窝，就是为了更好的飞。 （编辑：闲庭落花） |
