如果把大汉帝国比喻成一个大型黑社会组织，那么李广在这个组织里的作用是看场子的角色，而不是出去砍人、收帐的角色。但不公平的是，这个组织的价值导向和人力资源制度只奖励出去砍人的兄弟，而对于看场子的功劳却视而不见。从积极的角度来讲这是一种鼓励进取的价值导向，如果人人都能御敌于国门之外，那么帝国也许就根本不需要看场子的，但是我们不得不承认有时候从积极的角度考虑的事情完全是一种完美主义的想象。如果从黎民百姓、和谐社会的角度来考虑，这种价值导向反映的是一种残忍的帝国主义思想，——帝国对因为匈奴野蛮入侵而被屠杀劫掠的平民的苦难视而不见，导致了帝国对李广这位看场子英雄的价值的视而不见。

帝国只关心英雄们的雄才伟略、快意恩仇，直到今天史学家们和文化人士津津乐道的仍然是卫青、霍去病远征大漠，斩杀匈奴数万的数字。而对这一百年间遭受战争涂炭的边塞平民的苦难从来没有人关心过，即使在司马迁这位富有人文情怀的史学大师的巨著《史记》里，在历次匈奴入侵的劫掠当中边塞平民遭受的生命和财产损失不仅无从考证，甚至是只字未提。

“犯我强汉者，虽远必诛！”，这句充满民族主义情绪的口号出自汉武帝之口，至今仍然让不谙世事的热血青年激动神往。热血沸腾的青年们在引用这句豪言壮语的时候仿佛自己就是那强汉，而其他令自己不爽的一切都可以虽远必诛。因此年轻人钟爱这句名言的原因也就不言而喻了，年轻的人们每次说起汉武大帝的这句名言都能在心理上获得一次穿越历史的快感，更加牛比的是一切遭到挫折的凡人都可以与两千年前的千古大帝一起快意恩仇，在幻想中同步高潮。

但在扶栏客看来，这话颇有要脸不要命的意味，——当然英名神武的皇帝要的是自己的脸，不要的是别人的命。

可以想象在李广镇守右北平等地的时候，由于飞将军的威名导致匈奴“数岁不入”，百姓因此得以休养生息，安居乐业。