宝玉因此摊翻自己的思维逻辑，完全相信了紫鹃。

　　从紫鹃的角度，这里他使隐性的词语通过语境的解释，逻辑明显化。宝玉因为听说黛玉要回苏州去而痴呆了，众人急坏，用了重复句子问紫鹃。

 　　（袭人：）“你才和我们宝玉说了些什么，你瞧他去，你回老太太去，我也不管了！”
 　　（紫鹃：）“我并没说什么，不过是说了几句玩话，他就认真了。”
 　　（黛玉：）“你说了什么话，趁早儿去解说，他只怕就醒过来了。”
 　　（贾母：）“你这小蹄子，和他说了什么？”
 　　（紫鹃：）“平并没说什么，不过说几句玩话。”

　　这里袭人、黛玉、贾母都问同一个问题，“你说了什么话”，而紫鹃也回答同一个意思的答案：“并没说什么，不过说几句玩话。”整个对话过程都是在“说什么”这个句式里兜兜转转。紫鹃当然知道说了什么，她的思维逻辑是复杂的，她的回答是模糊的，到底是什么玩话，一直没说明，直到宝玉见到她，拉住她死活不放，众人再细问，才搞清楚。贾母先前见了紫鹃，眼里冒火，后来听紫鹃说的是黛玉要回苏州去，才放下心流泪道：“我当有什么要紧大事，原来是这句玩话。”他也不责怪紫鹃，贾母的逻辑思维是简单的，同是一句话，紫鹃贾母两人的逻辑思维就迥然不同。

　　我们同时也看到另一种推理的现象，紫鹃为宝玉制造了了解他话语的逻辑，也铺成了推理条件，而让宝玉推理相信她说的话是真的。紫鹃的话使宝玉痴呆，以至袭人举止大变，黛玉把吃的药都吐出来，贾母拉紫鹃命宝玉打。推理是以严密性而见长，自然语言则以灵活性取胜，因此推理的逻辑结构分析更不能脱离语境。

　　有关对句子的灵活处理，同一章里，当宝玉听到“林”字，就满床的闹起来：

　　 （宝玉：）“了不得了，林家得人接他们来了，快打出去吧！”
 　　（贾母：）“打出去吧。”
 　　（贾母：）“那不是林家的人。林家的人都死绝了，没人来接他的，你只放心吧。”
 　　（宝玉：）“凭他是谁，除了林妹妹，都不许性林的！”
 　　（贾母：）“没姓林的来，凡姓林的，我都打走了。”

　　贾母的回答是不顾语言的真实逻辑，而故意去迎合宝玉的思维逻辑。然而在小说的细节中，这种对语言的灵活处理，又表现了小说情节的必然性。

　　在小说中，人物的逻辑思维改变，是因为语境所造成，也因此形成情节的波动。例如六十六回柳湘莲答应贾琏提亲，要娶尤三姐，并将传家之宝鸳鸯合体剑作为定礼，怎知见了宝玉，提起亲事，宝玉说尤二姐、三姐是珍大嫂子的继母带来的两位小姨小姨，是一尤物，正巧他姓尤，湘莲听了足道：

　　这事不好，断乎做不得了。你们东府里除了那两个石头狮子干净，只怕连猪儿狗儿都不干净。我不做这剩王八。

　　湘莲反悔，向贾琏要回宝剑，尤三姐在房中听见，知道他在贾府中得了消息，嫌自己淫奔无耻之流，不屑为妻，于是一手将雄剑并鞘还给湘莲，一手将藏在雄剑往颈上一抹自刭。柳湘莲逻辑思维的改造造成情节的悲剧发展。 

（责任编辑：花眠）