张继宗：我们从现在损伤来看，有的损伤是从上向下造成的这种攻击，有的损伤是前后几乎水平的造成的攻击。还有的损伤，是从左右，也有从下向上造成的攻击。

群起而攻之！七千年前，究竟是什么人对一个年轻的姑娘实施了如此残忍的杀戮？而这场杀戮的起因又是什么呢？

事实上，这具尸骨上唯一可能对我们了解她的死因有帮助的也许就是死者骨盆中的这几支骨器了。按照出土时的位置，死者的骨盆中共有四支骨器，其中两支骨叉和一支骨笄是平放在骨盆之内的，而还有一支手指般粗细的骨叉则是插在死者左侧耻骨中至今无法拔出的。这会不会就是我们破解凶案的突破口？

正常情况下，耻骨所处的位置在人体躯干的下方、两腿之间，如果这只骨叉是从右下方向左上方刺入的，那么它显然是从两腿之间插入的！

周春茂：骨盆这里面这几个骨器，现在方向就是从会阴部进去的。但是你说是故意的还是无意的，这个现在我们也不好说。

要致一个女子于死地，身上的其它的几十处损伤已经足以致命，为何还偏偏要对这样一个隐蔽的部位进行攻击呢？

周春茂：可能性就是不排除就是故意的，故意的对你进行一种非常严重的刑罚的这种性质的。

如果事实真的如人们所想，那么，一个刚刚十几岁的少女，究竟犯下了怎样十恶不赦的过错，才会招来如此惨烈的杀身之祸呢？

周春茂：如果说骨盆里面的骨器是有意的插进去的，那我们就要在这方面考虑了，那就是说，她违反了族规，违反了什么样的族规，她刚好从会阴部插进去的，顺理成章地我们可能推想和当时的婚姻状态有关系，两性关系有关系。

因为两性关系遭受惩罚，这种怀疑对一个年仅十五六岁的少女来说是否站得住脚？如果按照我们今天的标准，她还只是一个孩子！

张宏彦：用我们现在的标准来看她是一个17、18岁的，或者15、16岁的，我们现在应该叫少女，因为我们现在的，她还没有到成人这个，成人这个是18周岁。那么在那个时候，可能已经是成人了。再同我们人类的生理来讲，实际上更早就有了生育了。

从现有的考古发现看，在遥远的史前，人类的寿命普遍都很短，比较大的也不过五十岁左右，而能够超过这个年龄人可以说凤毛麟角。事实上，即便到了距今一两百年的近代，人类的平均寿命也依然只有四五十岁。

张宏彦：所以，正因为人类的当时的平均寿命很短，比现在来讲很短，所以她的生育开始的时间，或者成熟的时间，也就比现在要更早一些。如果我们判断这具人骨，有14、15岁的话，那就相当于我们现在概念的成人。

如果按照当时的标准，M21已经算是一个成人，那么她完全拥有婚姻的权利，为什么还会因此招来杀身之祸？那么，当时人类社会的婚姻制度又有什么特别之处呢？

年仅十几岁的少女就会有两性关系，甚至还有可能已经生育，这是不是太夸张了？事实上，考古学家的说法都是有根据的。在离零口村不远的陕西姜寨遗址，考古人员就曾经发现过这样的先例。在这个遗址中的一个坑墓里，埋着一个二十岁的青年女子和一个六到七岁的儿童，这是一个母子合葬墓。根据这个孩子的年龄我们可以推算出来，她母亲的育龄也就是在十四岁左右，而这个墓区还埋着一位三十岁的女性，和她的一个十三到十五岁的孩子，这样算下来，母亲的育龄也应该在十五岁左右。那么，按照这种情况判断，像M21这样十五到十七岁的年龄，在当时恐怕还真的有可能已经算是成年了，也就是说关于她因为两性关系而死的猜测也并非没有可能！可是，七千年前，究竟是什么人制造了这场凶案，而他们如此残忍地杀害一个十几岁的少女原因又是什么？那么，在死者骨盆中找到的这几支骨器，会不会帮助我们揭开这个七千年前少女死亡的真相呢？

（责任编辑：洛阳铲）