12月23日上午，上海电台《音乐早餐》节目正在直播。与往常一样，两位主持人晓君和小畅在播放流行音乐间隙，使出浑身解数，用上海话聊天逗笑。一名听众给节目热线发了一条短信：“求你们不要说上海话了，我讨厌你们上海人！”主持人晓君将短信念了出来，用认真的语调说：“这位听众，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围。”（12月25日《东方早报》） 号称最“牛”主持人最雷语言：“团成一团，圆润离开”，以迅雷不及掩耳之势在网上流传，网友命名曰：“团团说”，在2009年即将结束的冬季，成为争夺2009最热门网络用语的热门候选之一。
“团团说”当事人阚晓君（左） “团团说”乍一看，是用了一种黑色幽默的调侃语气，但是，仍然掩饰不了其骂人的本质。即使说得如此“优雅”、不带脏字，话语背后，又何尝不是暴露了上海人的排外情结和地域歧视的自大心理呢？本来，这种面向公众的电台节目，就应该接受大众的批评与意见的声音，这位听众不过时宣泄了自己一时的情绪，主持人大可不必理会，更没有必要锋芒相对。这样造成的结果，只会令人反感。 事发后，80后主持人阚晓君强调，自己并未使用“不雅的词汇”。自己做节目以来，经常收到类似的短信留言，矛头直指上海文化，他还认为这并是他个人的事，是履行一种重大的职责，捍卫了上海的荣誉与文化。 笔者认为，“团团说”事件的本质，其实就是双方情感的宣泄，主持人没有抱着一种宽容的心态，争锋相对，是没有道德素养和职业道德的表现，如果把这件事上升到维护上海文化的高度，应该说是一件令人笑掉大牙的事。 据悉，阚晓君为“团团说”事件回应社会舆论说，“讨厌上海人”并不是什么了不得的罪过，是“占着上海一方宝地还拼命诋毁上海、上海文化以及上海人，企图阻碍上海发展、破坏上海和谐社会建设进程的非上海人”。 阚晓君此等回应，显示了他的心虚与无知，明显是给那位听众安上了一个“莫须有”的罪名。依他所言，既然是如此大的罪名，早就应该被警察抓起来判刑，仅凭他一句“团成一团，圆润离开”就能“化干戈为玉帛”？另外，从阚晓君的用词“非上海人”，我们可以看来，他带有明显的地域歧视，他有高人一等的优越感与狭隘的地域观，这也是他最初“团团说”产生的始末。 对此次风波，吴洪林教授总结说：“听者要宽容，说者要调整，主持人应该更严格要求自己，发言也要谨慎。” 但是，关于上海和外地人互相攻讦，还有地域歧视，并不是一句简单的宽容就能解决的事，这是中国经济不平衡发展的外延，也是每个人内心自卑感与自负感在作祟。 （责任编辑：蝶澈） |
