百万校门 广东常平中学高中部的新校门于30日正式启用，这座耗资130多万元的校门在建成之前就饱受老师和学生的指责：“花这么多钱，实在太贵了。”但是，常平中学校长则称，校门的修建是政府工程，由政府出钱，“130多万元也不是很多”。（12月29日《广州日报》） 政府出资砸下130万，仅仅只为打造中学的校门，到底贵不贵？据悉这项工程的“总建筑面积72平方米”，也就是说，新校门每平方米的造价是1.8万元。这样的数据结果，不禁让人哗然，1.8万每平方米是在上海、北京、广州等大城市繁华中心城区买商品房的价格。在山村贫困地区，25万元就能援建一所希望小学，10万元就能改造一所小学的危旧校舍，并且，希望工程更多的反而是呼吁社会爱心人士的捐助，这“政府工程”的130万“巨资”却仅仅只用在了中学校门的装饰和气派，更何况学校又不像一些旅游景点那样需要用美丽外表招揽游客，如此浪费，不能不说不是一件令人深思的事。 虽然校长一再强调校门的改造是为了“解除安全隐患”而非“面子工程”，这个理由看似合情合理，但是也未免太冠冕堂皇，学生安全并不是重金砸出来的，更多的应该是学生自我保护意识的普及，以及学校周边治安管理的加强，而非重建校门，就连该校的学生也称“原先的校门可以并排走4辆车，进了校门首先要上一座桥，桥下是流水、池塘，很有诗意，与校园的环境也很协调，根本没必要重建。”那么，画蛇添足的“百万校门”到底为哪般？毫无疑问，这显然又是一个“面子工程”，即使当事人百般否定，但是，仍然掩盖不了这个事实。 钱不是由学校出，而是“政府买单”，也难怪校长说“也不是很多”，这不是自己出钱，就能挣来学校的豪华与气派，当然无所谓。但是，即使“百万校门”全由“政府买单”，说到底还是由纳税人来埋单，用纳税人的钱大搞“面子工程”不是慷慨，是对社会资源的践踏。 改革开放以来，中国发生了日新月异的变化，发展速度让外国人惊叹，但是，经济发展不平衡现象也日趋明显。在发达地区，教育资金雄厚、教育设配齐全、教育环境良好，但是，这并不代表在这些先富起来的地区，教育资源的配置可以铺张浪费，我国的农村人口依然占据大多数，很多地区失学儿童群体依然庞大，在中西部的一些地区，学校硬件、软件的配置都存在缺失，十分落后，那里不仅教室简陋、教学设施单一，而且还缺少教师资源。 教育体制的完善，任重道远，一味追求面子工程，奢侈成风，只会让教育迷失在浓墨重彩的功利主义中，万劫不复。 （责任编辑：蝶澈） |
