一天，在对墓道小面积的解剖中，队员发现墓道壁仅仅粉刷了一层薄薄的白灰粉，显得凹凸不平。根据以往经验，以前在墓道内发现壁画的，墓道壁上都涂着一层厚厚的白灰地仗，壁画就绘在平坦的地仗上。

 

唉，看来像这样的墓壁是不可能有壁画啦，大家不免觉得灰心丧气。

 

半个月过去了，队员突然在墓道西壁发现被破坏的迹象，清理后才知道，是一座现代墓打破了墓壁。“咦，这不是彩绘吗？真是太意外了！”墙上的人物大小竟与真人相近，面目清朗。“也许真的有壁画！”大家惊喜万分，心中又燃起希望。但问题随之而来。因为，这种绘制方法前所未见，壁画是直接彩绘在白灰水上的，加上自然界对它的种种“折磨”，如草木毛细根滋生、昆虫洞穴破坏、地表水侵蚀等，早已变得斑驳不堪，“病患”缠身了。该拿什么拯救这些壁画呢？

 

再者，如果清理后的墓道直接与阳光、空气接触，野草、树木会加速生长，很有可能穿破墓壁。“虽然古代艺术家就在这样的墓壁上绘出精美画卷，却给咱们出了道难题！”队员都有一种如履薄冰的感觉。时间紧迫，刻不容缓！

 

他们只好先采取临时加固措施，并提前搭建遮阳遮雨工作棚，同时请来山西省文物局总工柴泽俊、山西省考古研究所专家陶正刚、壁画保护专家郝启德、山西大学赵瑞民教授、中国文物保护研究所郑军副研究员，成立了专家组。专家们来到工地，经过多次实验，研究制定清理和保护方案。

 

郑军是我国壁画保护方面留学英国的研究生，比较了解国际最先进的壁画保护理念，他提出了解决办法：杀死植物毛细根，使其不能继续生长；恢复墓壁与灰皮间的黏结；尽量排除水分对壁画的危害。

 

专家们在考察时发现，两棵梨树距墓壁只有1米左右，地下庞大的根系交错，深入土层达8米，这成了墓葬壁画的最大隐患，但是，显然又不能挖除，只能舍树保画了。考古队最后联系山西省农业科学院植物保护研究所范仁俊教授，采取药物除草，在梨树上钻洞灌药的法子，才将此难题攻克。

 

而墓壁上的灰皮又薄又脆，稍有不慎便会破碎脱落、无法拼对复原，还有相当一部分与夯实的填土紧密粘连，真是令人头疼啊！为了不破坏墓壁上的壁画，考古队员小心翼翼地先将夯土一点点挖开，再用精细的毛刷、铗子等工具蹭掉沾在壁画上的夯土。

 

郑军领着大伙儿一起试验，找寻有效的清理加固方法，总算确定了合适的黏结原料和配方，准备给这位“千岁老者”打入“强心针”：先用小号的注射器将黏结剂注入灰皮下，每次约1平方厘米，再用脱脂棉垫着轻压，直到恢复黏结，然后再小心地“护理病体”，使壁画鲜亮的颜色能在时光的流逝中减缓褪色。

 

他们用工程线把墓道壁画划分成100厘米×80厘米的工作面，将清理前、清理中和清理后的状况，用摄像机、照相机一一记录下来，这样便于总结经验教训，研究出一种最合适的清理方法。

 

6月至8月，正值盛夏时节，工棚内密不透风，闷热如桑拿浴室，队员终日汗流浃背，但工作又必须耐心细致，可以说是战战兢兢，不敢有丝毫疏漏。8月5日，约200平方米的墓道壁画终于清理完毕，布满精美浮雕的墓室石门近在咫尺。

 

就这样，脆弱的墓道壁画近乎完整地被保存了下来。在长约22米、宽约3米的斜坡式墓道里，描绘着一支雄伟壮观的仪仗队，96个青壮年士兵神态各异，服装样式统一，而色彩不同，或执三旒旗，或吹长号，或佩剑带弓，或执缰牵马，展示了官宦人家出行时的生动景象。“在这样粗糙的墙面上，画家竟然用笔如行云流水，不起稿便一笔而就，几乎不见修改痕迹，功力非凡啊！墓道已是如此精彩，那墓室内还会有多少惊喜在等着我们呢？”大家都激动难耐，充满了期待。

 

 

考古队员继续从墓道底部发掘，清理掉甬道里的填土和淤土，抬头一望，但见甬道口正上方绘着两只凌空而下的神兽，周围布满了云气、莲花等图案。而在甬道口东西两侧，各绘有一个身着艳服、手执短鞭、神情肃穆的门吏。

 

奇怪的是，虽然史料中有北齐时执鞭朝拜的记载，但在同时期墓葬中，考古专家还没见过手持短鞭的门吏。这也算是对史书的图像注解吧！

 

正在疑惑之余，大家突然发现，布满精美浮雕的两扇墓门已被推倒，封门砖也被取掉一部分，“显然是盗墓贼所为！”拿掉通往墓室的封门砖，透过甬道内的封门口观测，他们看到了墓室全貌，壁画的艳丽、壮观和保存完好程度让人惊叹，超出众人预想。

 

“看，墓顶一共有四个盗洞！”这说明，此墓已多次被盗，损失难以预料。在墓室底部，可以看到一些陶俑和瓷器残片，一个方形石桌样的器物底朝天半埋半露，不知是何物。“在墓中放置石桌的情况很少发现，会不会是墓志呢？但以前从未发现过带足的墓志啊！”队员们猜想。