客观说来，武侠小说之遭人非议，的确有其不可避免的原因，虽然作为一个武侠小说的作者，已很难保持客观的立场，但我也认为武侠小说的确有许多无法否认的缺点，正如世上大多数其他种类的小说一样。

但非议武侠小说的人，他们的看法是否也能保持客观而公正呢？

有人说：武侠小说中的人物大多被描写得太残酷，邪恶，变态，严重的损害了世道人心！

这种评论，实在不值识者之一笑，因为邪恶的人物，正如善良的人物一样，是任何一部小说中都不可缺少的，只有用邪恶来衬托着善良，才能使善良显得更高贵。

约翰·斯坦贝克曾经在他的小说中刻划过各式各样邪恶的人物，他的第一部小说“金杯”中的主角亨利毛干，竟为了一个女人而屠城，几乎已可说是“罪恶的化身”，在“天堂报国”中，曾经描述过有纵火狂的贾美龙小姐，在“薄饼坪”中，也曾写过一群毫无羞耻的流浪汉，随时诱奸女人，打架坐牢，他对恶人的描写，无疑比武侠小说深刻得多，也生动得多，但又有谁能说他的小说“损害世道人心”？

也有人说，武侠小说的故事太荒诞，不合理，甚至有淫猥。