以上仅从静态剧照分析，与动态的表演会有一定区别，但总的看来，新版《红楼梦》电视剧商业化海选的演员，无法和87版《红楼梦》相比。因版权问题，请读者登陆新浪网娱乐版《红楼梦》栏目，看看定妆剧照，自然会有自己的看法。

对于新版《红楼梦》演员戏剧化的额妆造型和服饰，社会批评颇多。但李少红及其班子并不以为然。她的依据是：在“大明宫词”和“橘子红了”电视剧中，就采用了另类、宽大、戏剧化的服饰，并收到很好的效果。李导为了在新版《红楼梦》上有所突破，或是不愿与87版雷同。但《红楼梦》是一部生活气息很浓郁的小说，87版《红楼梦》的服装多彩华贵，却很生活化，看起来让人觉得又绚丽又舒服又自然。戏剧化倾向的额妆，与生活化的剧情不谐调。而87版的淡抹浅描，更显少女的纯真美丽，雅致清新，这也是87版《红楼梦》能征服观众的原因。从这个角度看，新版《红楼梦》想在这两方面标新立异，出奇制胜，恐难凑效，处理不好反会弄巧成拙。

对此，笔者还有另一种看法，李少红必竟是名导，在社会如此大的压力下，她能不考虑拍摄效果？在实拍中是否还会用这样夸张的手法还未必可知，会不会是一种变相的商业化炒作，引起轰动效应的障眼法呢？

新版《红楼梦》还有一道难于逾越的坎，那就是主题曲和插曲。过去有请谭盾作曲的说法，我想，谭盾的风格决对不符合《红楼梦》。但到目前为至，李少红剧组没有发布这方面的信息。我想，新版《红楼梦》想超越王立平先生，必是难上加难！所有词曲的精髓都应来自《红楼梦》原著。更重要的是，还要有超越前人的天才，必须让观众能接受。

综观上述分析，新版《红楼梦》能否超越87版，还有待时间和观众的考验，谁也不敢妄下结论。

写到这也该收笔了，至于网友评论“今年商业化运作下重拍红楼’是必然吗？”，

必然与否，“新版”已经开拍了。制片方的大人物执意坚持大搞商业化运作，很多网友声言拒绝观看新版《红楼梦》，但现在下结论还为时过早，我们祝愿新版《红楼梦》的拍摄一路走好。

附录（引自胡文彬先生“世事如烟梦难园”）：

高鹗：《新镌全部绣像红楼梦》序

予闻《红楼梦》脍炙人口者，几二十余年，然无全璧，无定本。向曾从友人借观，窃以染指尝鼎为憾。今年春，友人程子小泉过予，以其所购全书见示，且曰：此仆数年铢积寸累之苦心，将付剞劂公同好。予闲且惫矣，盍分任之？予以是书虽稗官野史之流，然尚不谬于名教，欣然拜诺，正以波斯奴见宝为幸，遂襄其役。工既竣，并识端末，以告阅者。

时乾隆辛亥冬至后五日。铁岭高鹗叙并书。

——程甲本《红楼梦》卷首。

（责任编辑：地理公主）