看得多了，越来越觉得周瑜才是那个年代的真英雄。

周瑜才是曹操的真正对手。赤壁大战说起来是吴蜀联军对抗曹军，实质上主要是东吴的水军起到了决定性的作用，这之前，刘备已被曹操打的落花流水，就算是作者如何刻画诸葛亮的神机妙算，如何渲染常山赵子龙如何英勇无敌，都不过是替刘备掩饰被击败的窘迫而已。虽然没有具体的文字记载，但是我们似乎依然可以想象得出当年吴军在生死存亡面前表现出来的英勇无畏和巨大的战斗力，因而能够击败数倍于己、兵强马壮、乘胜而来并且由著名军事家曹操亲自指挥的魏军，这种气概在以后中国南方政权的历史上似乎很少见到。大概吴军的战斗力在孙权击杀华雄（三国志的记载）和孙策称霸江东的过程中被历练出来了。赤壁大战中，周瑜出色的政治军事才能虽然在小说中被刻意矮化，但是可以想象在内部有投降派的活动、外部有曹操劝降的不利条件下，周瑜一方面要说服孙权，坚定其信心，另一方要安抚三军，鼓舞士气，那需要多大的勇气和魄力，需要多么英明的判断力和超常的智慧呀！英雄出少年，周瑜可谓历史上最杰出的少年英雄！

正因为如此，曹操才在实力远胜对方并且士气正旺的时候败给了江东青年军。

周瑜具有杰出的统帅之才。统帅东吴军这只精锐之师的是年轻的周瑜，如果没有过人的才能、魅力，如何能服众？事实上，吴军从年老的黄盖到年轻的凌统无不对周瑜心服口服，黄盖甚至还自愿为周瑜献上苦肉计。如果没有过人的见识和坚定的意志，如何能够说服动摇不定的孙权？

不知为何小说的作者刻意矮化江东和周瑜。贬低背信弃义的曹操还情有可原，贬低忠勇、智慧、果敢、坚定的周瑜可能只是中国传统文化不鼓励青年太冒进而强调老者的稳重的体现吧。

就算小说中周瑜被曹仁和诸葛亮活活气死，表面上似乎表现了周瑜的气量狭小，实际上恰恰表现了周瑜是真君子，是性情中人，是常人中的英雄，而不象诸葛亮等被描写得神仙一样。刘备的蜀军实在称不上“取之有道”，乘吴军和曹军全力厮杀的时候袭取荆州三郡，公然撕去战略合作的面具，可谓背信弃义，不知为什么作者和读者不谴责这种行为反而为诸葛亮的智慧称道？这种智慧只能说是狡猾或者说奸诈。

我想：小说灌输的这种思想正是中国文化元素和社会中正义没落的标志之一。这可能和作者身处明朝，而明朝是中国古代王朝中正义开始走向没落的朝代有关。从中也可以得出结论，明朝的小说包括《水浒传》等虽然在文化的大众化传播中起到了巨大的作用，但是其文化中的消极因素也是显而易见的。

（责任编辑：慎思）