有人说，平行线无限延伸，在无尽的尽头便会相交，乃至重合。这是哲学家的思维。

几米说，两条平行线终会有相交的一天。

然而，平行线相交，但也许不能重合。相交即是分离，恰若指尖砂——一触即逝。正如《莲香》中所说：“相聚是为了分离”。

荷花三娘子之于宗相若，便是如此吧？

由绝代佳人化身为一枝红莲，由姝丽化为玲珑怪石，由石化作一袭冰縠帔。相遇便仿佛是随时会离开，这便是荷花三娘子身上的美学与哲学意味吧？

荷花三娘子与宗相若的相逢，便注定仿佛是一场分离的开端。

红莲可观，怪石可赏，冰縠帔却轻柔得令人难以触摸。这仿佛是一种分别的预示。

相爱一场，便分离而去，这便是荷花三娘子的爱情思想吧？

不是不求天荒地老；不是不要执子之手，与子偕老，只是，冥冥中早已注定，两个人是两条不相干的平行线，只因偶然，平行线相交，两人相爱。命运交点一旦错过，平行线便重归平行，两个人也会分离。

正如荷花三娘子所说：“聚必有散，故是常也”。

不是“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”的轻浮，只是世事无常，心中永远保留着一份爱便足够了，蒲公许是这般想的吧？

世事难料，聚散无常，唯有将一份爱情沉淀心中，又怎能去执着于那“天荒地老”的誓言呢？

前段时间看一本《唐宋才子的真实生活》，看到元稹和白居易的篇章时，不禁觉得该作者有些好笑：元稹篇的结尾处作者原封不动地引了一段江湖夜雨《长安月下红袖香》里批判元稹的话（大致是说元稹多情导致绝后的报应），然后说什么对人别太刻薄之类的。而在白居易的篇章里，他怎么不引了呢？江湖夜雨为白居易平反的文字他却忽略不见，又对白居易刻薄起来。