出土的头骨化石结核，在湖北省考古所，进行修复。与此同时，在弥陀寺村，一场大规模的发掘工作正在展开，考古人员在王振华的试掘点周围布满了探方。如果要证明这里曾经出现过最早的史前人类，古人类学家还需要更多的化石证据。当地表的浮土层被工人们慢慢的铲去，工作人员被眼前的景象惊呆了。

大量的史前动物的骨骼化石，相继出现，据统计在弥陀寺村共发现史前动物就有23种，其中既有在云南广西出现过的云南水鹿，也有北京周口店发现的裴氏猫，同时还有仅在陕西蓝田出现过的蓝田金丝猴，史前分布明显的南北动物种群，在这里却突然没有了界限。

伴随众多动物骨骼一同出土的，还有大量的石器，使用这些工具，被认为是人与动物分离的最大的区别，在东非，在发掘露西时，也曾出现过原始的石器，它们被认为是人类最早使用的工具。但是弥陀寺村发现的石器，明显比东非发现的石器有着许多不同。

冯小波：所以从这种工具上功能分类来说，我们可以发现，当时的郧县人制作石器的技术水平，包括他的分类的水平也是非常高的。

功能上的分类，古人类学家由此猜测，曾经生活在这里的史前人，应该是一种比东非的南方古猿更为进化，也更加智慧的物种。他应该比非洲的南方古猿，要聪明的多。

正在人们为第一个头骨的归属问题争论不休时，在弥陀寺村的发掘现场，发掘人员又有一个了意外的收获。

冯小波：我们考古的操作规程，要把那个墙壁铲的很直，撬开以后整个颅内腔就暴露出来，我们当时已经认为，它的重要性，已经不是一般的文物的重要性了，至少是一类国宝级文物的重要性，我们自己都不能保证它的安全，至少我自己感觉，当时我们的生命价值都不如它。

第二个颅骨的出现，让参与发掘的工作人员兴奋不已，颅骨被钙质结核层层包裹，这说明，结核内的颅骨可能保存完整，这种完整的史前人类头骨化石，即使在世界范围内，也是极为罕见。

经过近一年的修理，这两个神秘的史前来客，终于露出了他们的本来面目，古人类学家发现，除了头骨的臼齿硕大之外，修理后头骨的诸多特征，却与非洲出土的南方古猿有着明显的区别。

冯小波：因为南方古猿它的颅骨特征它是怎么呢？它比较靠后倾斜，就是比较接近猿类，而且它的前额也比较平，不像直立人比较突出一点，比较直立一点吧，包括它的一些牙齿上面的特征，都跟南方古猿的牙齿还是有所区别。

与第一个头骨不同的是，清理后的第二个头骨，第三臼齿显示出了退化的特征，这一特征与很多东亚现代人相同，根据人类学家统计，现代东亚人中，仍有46.7%的人，第三臼齿是先天缺失。而在非洲具有这种退化特征的几率却只有8%。

专家认为，这两个史前来客，并非最古老的人类，但是，两个头骨上的一些原始与进化特征同时存在的现象，这让专家们一时之间无法确定他们的真实身份。在实验室，李天元将现代人的头骨与修复后的头骨化石进行了对比，较大的颅骨显示，它们应该比较进化，并且拥有一定的智慧。

李天元：人的演化当中，人的脑量的话是在逐渐增加的。从早期的古猿类到南猿，到能人直立人到现在的智人，这样的一个过程当中，它的脑量是在不断的增加的。所以说郧县人的脑颅部分体积比较大，可以显示它的脑量是比较大，它的发展在进化的过程中，是处于一个比较晚的阶段。

按照国际古人类学的考古规矩，给他们俩命名是一号郧县人头骨二号郧县人头骨，我们前面讲了，它牙齿是比较大的，2号呢，它的第三臼齿发育的不好，跟我们现代的东亚人很接近，两个头骨还能告诉我们，它们并没有非常突出的矢状脊，我们可以在现在的老虎狮子还有猩猩身上都能看到很明确的矢状脊，但是它们没有，就说明它跟我们还要更近一些，不过呢在整个人类的发展过程当中，从最早的古猿，然后再到能人，直立人早期智人，晚期智人，以及现代人，它又是在哪一个时代出现的，我们该把它归结到那一类人的过程当中？或者说我们该把它归结到人类进化过程当中的哪一个环节呢？它们是彻底消失了，还是留有后代，其实就是我们呢？

（责任编辑：洛阳铲）