案发当晚，在彭山县公安局的会议室里，一个由干警和文物管理人员组成的联合调查组紧急成立。从回收的这枚银锭来看，丢失的那九枚银锭，文物价值巨大，因为这些银锭是证明张献忠江口沉宝的关键证据。但银本身也是贵重金属，哄抢者如果不明白银锭的文物价值，为了销毁证据，很可能会把银锭改铸成其他银器。而此事一旦发生，银锭上的铭文和铸造工艺等关键线索都将全部丢失，损失无法估量。因此调查组必须用最短的时间将银锭全数追回。然而，银锭流失已经整整一天，很可能早就离开了彭山县。即使全部追回，还能保证银锭完好如初吗？

随后两天，几个村民主动上交四枚银锭，仍有六枚下落不明。九十六小时过去了，希望越来越渺茫。

彭山文化局副局长方明：最害怕一点就是这个东西流失了，流失以后追不回来了。

此时，一个叫杨富华的村民浮出水面。目击者称，他至少有五枚银锭。

江口民警袁志勇：几个人指认，而且当他时捡到银锭的时候非常高兴，当时的情景非常激动，所以大家都同时指向他。

杨富华交出一枚银锭，并供认，有两枚已经卖到了外地。

彭山文化局副局长方明：我听到这个心一下就紧了，我说抓紧时间核实。不行了，我跟公安部门的人说，我说不行先把人提起来再说。当时公安部门开玩笑，提起来有没有依据，我说有依据，先提人，关起来然后再说，不能把这个东西掉了。

杨富华交代，买主叫冯建新，新津县人。

江口民警袁志勇：了解这个线索以后，我们全体出动，顺着这个线索连夜把这两枚全部追回来了。

但即使加上杨富华捡到的这三枚，银锭总数也只有七枚。这是怎么回事呢？

彭山文化局副局长方明：差了，不到十个。怎么算也不到十个，不到十个，我们就反过来，来分析，那会在哪儿出了纰漏。

难道现场还有遗落的银锭？会不会是杨富华在撒谎？这时大家突然意识到，杨富华只交代了三枚银锭的下落，而此前他曾亲口承认有五枚。

彭山文化局副局长方明：他说他五个怎么才三个，起码他那还有两个。

而这时，杨富华却突然改口称，他确实只有三个，并辩解说，最后两枚银锭他已经送回工地了。

彭山文化局副局长方明：头天晚上提回去，第二天又倒到这个石头上，谁能证明他，没人证明他。

杨富华为什么用这么牵强的理由翻供？是因为害怕？还是另有原因？原来，小时候，杨富华曾听一个神秘的咒语：在江口镇，谁捡到意外之财，谁家必定遭难，除非把意外财全部花光，否则这家人会灾难不断。这让他感到非常害怕，于是连夜把手里的两枚银锭埋回工地。虽然几经辗转，但这两枚银锭都已归案。所以，回收银锭总数仍是7枚。

然而这个结论，方明却没有料到。最后三枚银锭到底去了哪里？如果找不到这三枚银锭，方明将无法向所有人交待。他在记忆中反复寻找可能遗漏的线索。突然，一个细节引起了他的注意。

彭山文化局副局长方明：有一块的话，它是缺损了一个很大一头，缺损了很大一部分。

就是这个缺损，由于青冈棒刚出土就碎成了三片，所以当天在现场，方明并没有注意到这个细节。

而缺损处断面发黑，早已朽烂，这正是河水长期浸泡和腐蚀的痕迹。所以很显然，这不是挖掘机铲断的新伤。而这个破损导致青冈棒一头出现约30厘米的空隙，这个空隙，刚好能放下三枚10厘米高的银锭。

彭山文化局副局长方明：基本上应该定性为是早年遗失了。

那么，这些失而复得的银锭，究竟跟张献忠宝藏有什么样的关系呢？

虽然三枚银锭的去向得到解决，但方明却发现更严重的问题。因为张献忠用青冈木筒装银，只是个民间传说。宝藏真的存在吗？

一支由灾民组成的军队，能积累下多少财产？如果数量不多，张献忠怎么可能费尽心思藏宝呢？