五、唐?司马贞《索隐》“故楚都，在今均州，唐代均州，在襄阳以北，丹阳以南（在湖北省西北部）。”1912年改为均县。

六、宋?沈括《梦溪笔谈》“楚始都丹阳，在今枝江。文王迁郢，昭王迁　，都在江陵境中。”

七、清、宋翔风《鬻熊居丹阳武王迁郢考》鬻熊为周师以功德受封，当与周京稍近。《楚世家》“与秦战丹阳，秦大败我军，遂取汉中之郡。”“《屈原传》”大败楚师于丹淅“是战国丹阳在商州之东、南阳之西，当丹水淅水入汉处，故亦称丹淅，鬻子所封正在于此。”

宋翔风对《水经注》的秭归说提出了辩驳，“顾谓楚迁郢以前，世都秭归之丹阳，又何地以处夔子乎。”

当今学者赵逵夫童书业裴明相等人，结合地下出土文物，双重论证，楚都丹阳不在秭归。

童书业《春秋左传考证》根据《左传》所记春秋楚国使臣来往路径及楚行军作战的地域相对位置，证明了春秋之初楚都汉江流域。

赵逵夫《四周末期楚都丹阳考》如果考察一下这些国家的地望，还可以看出他们都是在丹淅周围。如申、吕、息在丹淅以东，绞在丹淅西南。最南的权、轸、郧、也在郢都枝江以北。但无论怎样，从这些国家的分布来看，春秋初期楚都不会在郢都枝江一带，也不可能在今秭归一带，楚武王、文王所灭各小国都距秭归很远。

根据河南省丹江库区文物发掘队报告，下寺位于河南淅川县东南六十里的丹江水库西岸，它的西部丘陵起伏，丹江从东南流入河南境内与淅水相汇合。然后折向南径下寺东侧注入湖北的汉水。

二十年来，在淅川县发掘出不少西周和春秋时期时代文物，1975年在淅川县毛坪清理了一个春秋墓葬群二十七座。1976年在下寺北部土岭（又名龙山）发现了春秋墓二十五座，1979年河南省文化部门组成了丹江库区文物抢救发掘队，先后发掘春秋墓二十五座。其中大型墓九座，小型墓十六座，还有大型陪葬车马坑五个，出土随葬品主要是大型青铜器，数量达四百件以上，还有大量小型玉饰、玛瑙、料珠、石骨、贝等共约七千余件。在２号大墓出土的七件青铜鼎的颈、腹、内壁，盖上，均有铭文，文中有“五子午择其吉金”、“令尹子庚殴（尽）民之所敬”等文字，从铭文得知，该墓主人是春秋时期楚庄王之子王子午即令尹子庚之墓。

楚文王迁郢是公元前689年，令尹子庚死于公元前552年。楚王室在郢都生活一百多年了。子庚为何葬在千里之外的下寺附近呢？其中原因有二，一是古人有尸骨还乡的“归葬习俗”，“太公封齐、五世葬周”。子庚归葬祖山古丹阳是对楚族祖先的依恋；二是郢都当时没有安全感。《左传·襄公十四年》楚子襄还自伐吴，卒，将死，遗言谓子庚，“必城郢”。面对吴国的侵略，子庚必须葬回原藉⑥。

裴明相《楚都丹阳试探》我们看楚国灭亡邻近诸小国的时间表，离下寺最近的　谷　先灭亡，依次是　、罗、贰、轸、绞、郧，最远的郧最后灭亡。由此推知楚都丹阳地望，应该下寺附近。（附“楚都丹阳时灭亡诸小国位置图”）

最后需要指出的是距下寺东北数里为古龙城，城上曾发现春秋战国时代的陶片，从出土文物来看，该城可能是创建于春秋一，它与下寺墓地应有密切的关系，墓地在西，龙城在东，时代也相近，总之根据上述考古资料和地理方位，可以肯定熊绎居住的古丹阳，可能就是下寺古龙城。

(责任编辑：开悟）